Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0615

    C-615/17. sz. ügy: A Landgericht Düsseldorf (Németország) által 2017. október 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurowings GmbH kontra Klaus Rövekamp, Christiane Rupp

    HL C 63., 2018.2.19, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/10/2017
    Date lodged:
    26/10/2017
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    német
    Type of procedure:
    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32004R0261 cikk 7
    Link

    19.2.2018   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 63/4

    A Landgericht Düsseldorf (Németország) által 2017. október 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eurowings GmbH kontra Klaus Rövekamp, Christiane Rupp

    (C-615/17. sz. ügy)

    (2018/C 063/06)

    Az eljárás nyelve: német

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Landgericht Düsseldorf

    Az alapeljárás felei

    Felperes: Eurowings GmbH

    Alperesek: Klaus Rövekamp, Christiane Rupp

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    Fennállhat-e a rendelet (1) 7. cikke szerinti kártalanításhoz való jog abban az esetben is, ha valamely utas egy viszonylag csekély érkezéskori késés miatt nem ér el egy közvetlenül csatlakozó járatot, és ennek következménye a végső célállomáson bekövetkező több, mint három órás késés, azonban a két légi járatot különböző légifuvarozók üzemeltették, és a helyfoglalást egy, a légi járatokat az ügyfelei számára összeállító utazásszervező igazolta vissza?

    (1)  A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy hosszú késése [helyesen: jelentős késése] esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályainak megállapításáról, és a 295/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. február 11-i 261/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 46., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 7. fejezet, 8. kötet, 10. o.)

    Top