This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CJ0684
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 6 November 2018.#Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV v Tetsuji Shimizu.#Request for a preliminary ruling from the Bundesarbeitsgericht.#Reference for a preliminary ruling — Social policy — Organisation of working time — Directive 2003/88/EC — Article 7 — Right to paid annual leave — National legislation providing for the loss of annual leave not taken and of the allowance in lieu thereof where an application for leave has not been made by the worker prior to the termination of the employment relationship — Directive 2003/88/EC — Article 7 — Obligation to interpret national law in conformity with EU law — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 31(2) — Whether it may be relied upon in a dispute between individuals.#Case C-684/16.
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2018. november 6.
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV kontra Tetsuji Shimizu.
A Bundesarbeitsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – Munkaidő‑szervezés – 2003/88/EK irányelv – 7. cikk – A fizetett éves szabadsághoz való jog – Nemzeti szabályozás, amely előírja a ki nem vett fizetett éves szabadság és az említett szabadság után járó pénzbeli megváltás elvesztését, ha a munkavállaló a munkaviszony megszűnése előtt nem terjesztett elő szabadság iránti kérelmet – 2003/88/EK irányelv – 7. cikk – A nemzeti jognak az uniós joggal összhangban álló értelmezésére vonatkozó kötelezettség – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 31. cikk (2) bekezdése – Magánszemélyek közötti jogvitákban való felhívhatóság.
C-684/16. sz. ügy.
A Bíróság ítélete (nagytanács), 2018. november 6.
Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV kontra Tetsuji Shimizu.
A Bundesarbeitsgericht (Németország) által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem.
Előzetes döntéshozatal – Szociálpolitika – Munkaidő‑szervezés – 2003/88/EK irányelv – 7. cikk – A fizetett éves szabadsághoz való jog – Nemzeti szabályozás, amely előírja a ki nem vett fizetett éves szabadság és az említett szabadság után járó pénzbeli megváltás elvesztését, ha a munkavállaló a munkaviszony megszűnése előtt nem terjesztett elő szabadság iránti kérelmet – 2003/88/EK irányelv – 7. cikk – A nemzeti jognak az uniós joggal összhangban álló értelmezésére vonatkozó kötelezettség – Az Európai Unió Alapjogi Chartája – A 31. cikk (2) bekezdése – Magánszemélyek közötti jogvitákban való felhívhatóság.
C-684/16. sz. ügy.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2018:874
- Date of document:
- 06/11/2018
- Date lodged:
- 27/12/2016
- Author:
- Bíróság
- Country or organisation from which the request originates:
- Németország
- Form:
- Ítélet
- Authentic language:
- német
- Type of procedure:
- Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
- Observations:
- Magyarország, Németország, Európai Bizottság, Az EU intézményei és szervei, Az EU tagállamai, Franciaország
- Judge-Rapporteur:
- Prechal
- Advocate General:
- Bot
- National court:
-
*A9* Bundesarbeitsgericht, Beschluss vom 13/12/2016 (9 AZR 541/15 (A))
- Müller-Wenner, Dorothee: Vorlagebeschluss zum Verfall von Urlaubsansprüchen, Arbeit und Recht 2017 p.89-90
*P1* Bundesarbeitsgericht, Urteil vom 19/02/2019 (9 AZR 541/15)
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Interprets 12007P031 P2
- Interprets 32003L0088 A07P1
- Affected by case:
-
- Related judicial information 62016CA0684
- Instruments cited in case law:
-
- 12007P002: N 52
- 12007P021-P1: N 78
- 12007P027: N 73
- 12007P031-P2: N 1 15 16 18 20 49 - 51 54 - 57 61 62 69 73 - 76 79 - 81
- 12007P031: N 52
- 12007P051-P1: N 76 78
- 12007P052-P1: N 54 73
- 12008E151: N 70
- 12008E288-L3: N 58
- 12008M006-P1: N 20
- 12008M006-P1L3: N 52
- 31993L0104: N 3
- 31993L0104-A07: N 6 53 72
- 31993L0104-C4: N 71
- 32003L0088-A07: N 1 6 7 15 16 18 21 31 32 34 44 45 48 53 - 55 61 - 63 72 81
- 32003L0088: N 17 19 50
- 32003L0088-A07P2: N 22 23 25 30 33 46 47 56 57 68
- 32003L0088-A07P3: N 36
- 32003L0088-C1: N 4 53
- 32003L0088-C4: N 5
- 32003L0088-C5: N 5
- 32003L0088-C6: N 5 70
- 32003L0088-A17: N 7
- 61999CJ0173-N39: N 71
- 62004CJ0131-N49: N 31
- 62004CJ0131-N60: N 33
- 62004CJ0131-N68: N 46 72
- 62004CJ0131-N48: N 72
- 62004CJ0484-N43: N 44
- 62005CJ0124-N32: N 42
- 62006CJ0350-N62: N 24
- 62006CJ0350-N28: N 34
- 62006CJ0350-N43: N 35
- 62006CJ0350: N 70
- 62008CJ0277-N22: N 37
- 62009CJ0429-N80: N 41
- 62009CJ0429-N81: N 41
- 62010CJ0282-N24: N 58
- 62010CJ0282-N27: N 59
- 62010CJ0282-N33: N 63
- 62010CJ0282-N38: N 63
- 62012CJ0176-N42: N 49
- 62012CJ0176-N43: N 50
- 62012CJ0176: N 73
- 62012CJ0579-N32: N 26
- 62012CJ0579-N27: N 52
- 62012CJ0579-N28: N 53
- 62013CJ0118: N 15
- 62013CJ0118-N15: N 19
- 62013CJ0118-N17: N 22
- 62013CJ0118-N25: N 25
- 62013CJ0118-N22: N 31
- 62013CJ0316-N48: N 68
- 62015CJ0178-N20: N 20
- 62015CJ0341-N27: N 23
- 62015CJ0341-N31: N 24
- 62015CJ0341-N34: N 32
- 62016CC0569: N 77
- 62016CC0684: N 40 45 48 77
- 62016CJ0214-N65: N 24
- 62016CJ0214-N39: N 42
- 62016CJ0214-N63: N 44
- 62016CJ0214-N56: N 54
- 62016CJ0414-N72: N 60
- 62016CJ0414-N73: N 60
- 62016CJ0414-N75: N 72
- 62016CJ0414-N76: N 74 78
- 62016CJ0414-N77: N 77
- 62016CJ0414-N79: N 80
- 62017CJ0122-N45: N 64
- 62017CJ0122-N42: N 66
- 62017CJ0122-N43: N 67
- Notes relating to the decision:
-
- 9. Arnold, Christian ; Zeh, Ricarda: Der EuGH und das deutsche Urlaubsrecht — schon wieder Neues aus Luxemburg !, Neue Zeitschrift für Arbeitsrecht 2019 p.1-6 (DE)
- 8. Jak, N. ; Barkhuysen, T.: Horizontale rechtstreekse werking van grondrechten uit het EU-Grondrechtenhandvest, Administratiefrechtelijke beslissingen ; Rechtspraak bestuursrecht 2019 nº 11 p. 711-715 (NL)
- 2. Funke, H.J.: Boete voor opdrachtgever bij niet-naleven arbeidsrecht door opdrachtnemer in strijd met vrij verrichten van diensten, Jurisprudentie arbeidsrecht 2018 nº17 p. 3034-3036 (NL)
- 1. Rýdlová, Hana: K otázkám nároku na placenou dovolenou, Bulletin advokacie 2018 nº12 p.58 (CS)
- 14. Mülder, Marje: Die Europäische Säule sozialer Rechte als Auslegungshilfe zur Bestimmung wesentlicher Grundsätze des Sozialrechts der Union, Zeitschrift für europäisches Sozial- und Arbeitsrecht 2019 p.212-217 (DE)
- 6. Lüderitz, Martin: "Kein Verfall von Urlaubsansprüchen bei fehlendem Urlaubsantrag", Betriebs-Berater 2019 N°6 p.320 (DE)
- 4. Fuhlrott, Michael: Zur finanziellen Abgeltung nicht genehmigten Urlaubs (,,Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften“), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018 p.725-726 (DE)
- 10. O'Mara, Ciarán: The Court of Justice moves up the gears in enforcing the Charter of Fundamental Rights in the field of social policy, Irish Employment Law Journal 2019 Vol.16, Nº 1 p.25-28 (EN)
- 7. Rudkowski, Lena: Urlaub als Grundrecht des Arbeitnehmers, Neue juristische Wochenschrift 2019 N°8 p.476-480 (DE)
- 5. Rakuša, Doris ; Brajnik, Maja: Plačilo za neizrabljeni dopust, Denar - Revija o davkih 2018 nº 491 p.29-30 (SL)
- 12. Wutte, Joachim: Mitverantwortung des Arbeitgebers für die Urlaubnahme seiner Arbeitnehmer, Europäische Zeitschrift für Arbeitsrecht 2019 N°2 p.222-233 (DE)
- 15. Voogsgeerd, H.H.: Recht op een financiële vergoeding in plaats van vakantiedagen bij overlijden van de werknemer en na afloop van tijdelijke arbeidsverhoudingen. Rol van het EU-Handvest. Horizontale werking, S.E.W. : Tijdschrift voor Europees en economisch recht 2019 p.247-250 (NL)
- 3. Tricoit, Jean-Philippe: Le droit aux congés payés annuels non pris par le salarié, La Semaine Juridique - édition générale 2018 nº 50 p.2257-2261 (FR)
- 11. Driguez, Laetitia: Congé annuel payé, Europe 2019 Janvier Comm. nº 1 p.40-41 (FR)
- 18. Robin-Olivier, Sophie: IX. Droits sociaux et action sociale - Cour de justice, 1re ch., 6 novembre 2018, Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften, aff. C-684/16, ECLI:EU:C:2018:874, Jurisprudence de la CJUE 2018. Décisions et commentaires (Ed. Bruylant - Bruxelles) 2019, p. 344-352 (FR)
- 13. Grumerec Prosenc, Januša: Nadomestilo za neizrabljen letni dopust ob prenehanju pogodbe o zaposlitvi, Odvetnik : revija odvetniške zbornice Slovenije 2019 n° 89 p.25-29 (SL)
- 17. Coutron, Laurent: Chronique de jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne (2018), Revue du droit public et de la science politique en France et à l'étranger 2019, n° 5, p. 1417-1434 (FR)
- 19. Krause, Rüdiger: Horizontal Effect of the EU Charter of Fundamental Rights: Bauer and Willmeroth : cases C-569/16 and C-570/16, Stadt Wuppertal v. Maria Elisabeth Bauer and Volker Willmeroth v. Martina Broßonn, Common Market Law Review 2021 p. 1173-1206 (EN)
- 16. He, Linxin: Une protection remarquable du droit au repos et au loisir, Revue trimestrielle de droit européen 2019 p.651-662 (FR)
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
