Case F-23/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 18 March 2016 — Kerstens v Commission (Civil Service — Officials — Obligations — Acts contrary to the dignity of the civil service — Dissemination of insulting remarks with regard to another official — Article 12 of the Staff Regulations — Disciplinary procedure — Enquiry in the form of an examination of the facts — Reprimand — Article 9(1)(b) of Annex IX to the Staff Regulations — Consequences of the irregularity)

F-23/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. március 18-i ítélete – Kerstens kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kötelezettségek — A közszolgálat méltóságával ellentétes aktusok — Más tisztviselőre vonatkozó sérelmes kijelentések terjesztése — A személyzeti szabályzat 12. cikke — Fegyelmi eljárás — A tények elemzésén alapuló vizsgálat — Megrovás — A személyzeti szabályzat IX. melléklete 9. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Általános végrehajtási rendelkezések — Eljárási szabálytalanság — A szabálytalanság következményei)

F-23/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (második tanács) 2016. március 18-i ítélete – Kerstens kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kötelezettségek — A közszolgálat méltóságával ellentétes aktusok — Más tisztviselőre vonatkozó sérelmes kijelentések terjesztése — A személyzeti szabályzat 12. cikke — Fegyelmi eljárás — A tények elemzésén alapuló vizsgálat — Megrovás — A személyzeti szabályzat IX. melléklete 9. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Általános végrehajtási rendelkezések — Eljárási szabálytalanság — A szabálytalanság következményei)

HL C 156., 2016.5.2, p. 55–56 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)