This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0269
Case T-269/13 P: Appeal brought on 19 May 2013 by Markus Brune against the judgment of the Civil Service Tribunal of 21 March 2013 in Case F-94/11 Brune v Commission
T-269/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-94/11. sz., Brune kontra Bizottság ügyben 2013. március 21-én hozott ítélete ellen Markus Brune által 2013. május 19-én benyújtott fellebbezés
T-269/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-94/11. sz., Brune kontra Bizottság ügyben 2013. március 21-én hozott ítélete ellen Markus Brune által 2013. május 19-én benyújtott fellebbezés
HL C 207., 2013.7.20, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
HL C 207., 2013.7.20, p. 11–11
(HR)
20.7.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 207/45 |
A Közszolgálati Törvényszék F-94/11. sz., Brune kontra Bizottság ügyben 2013. március 21-én hozott ítélete ellen Markus Brune által 2013. május 19-én benyújtott fellebbezés
(T-269/13. P. sz. ügy)
2013/C 207/76
Az eljárás nyelve: német
Felek
Fellebbező: Markus Brune (Brüsszel, Belgium). (képviselő: H. Mannes)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbező az első fokon előterjesztett kérelmeinek fenntartása mellett azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-94/11. sz. ügyben 2013. március 21-én hozott ítéletét; |
— |
másodlagosan utalja vissza az ügyet határozathozatalra a Közszolgálati Törvényszékhez; |
— |
az alperest kötelezze az első- és a másodfokú eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező különösen az alábbiakra hivatkozik:
1. |
A bizonyítékok hibás értékelése a vizsga megismétlésének kötelezettségével kapcsolatos vizsgálat során
|
2. |
Az alternatív megoldási lehetőségek téves kizárása
|
3. |
Másodlagosan: a vizsgaismétlés előkészítésével kapcsolatos eljárási hibák téves értékelése
|
4. |
A felperes harmadik, negyedik és ötödik kérelmének mint megalapozatlannak elutasítása
|
5. |
A költségekről szóló hátrányosan megkülönböztető határozat |
A megtámadott ítélet az F-42/11. sz., Honnefelder kontra Bizottság ügyben folytatott eljáráshoz képest hátrányosan megkülönbözteti a felperest, tekintve, hogy egy, ezen eljárásban mérlegelendőnek tekintett körülményt a Közszolgálati Törvényszék az eljárási szabályzatának 87. cikke 2. §-a alapján nem vett figyelembe mint a felperes számára is kedvező körülményt.