Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0105

    T-105/13. sz. ügy: 2013. február 19-án benyújtott kereset — Ludwig Schokolade kontra OHIM — Immergut (TrinkFix)

    HL C 108., 2013.4.13, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    19/02/2013
    Date lodged:
    19/02/2013
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    német
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    13.4.2013   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 108/36

    2013. február 19-án benyújtott kereset — Ludwig Schokolade kontra OHIM — Immergut (TrinkFix)

    (T-105/13. sz. ügy)

    2013/C 108/86

    A keresetlevél nyelve: német

    Felek

    Felperes: Ludwig Schokolade GmbH & Co. KG (Bergisch Gladbach, Németország) (képviselők: S. Fischer és A. Brodkorb ügyvédek)

    Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

    A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Immergut GmbH & Co. KG (Elsdorf, Németország)

    Kereseti kérelmek

    A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

    —

    helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2012. december 13-án az R 34/2012-1. sz. ügyben hozott határozatát;

    —

    az OHIM-ot kötelezze költségek viselésére, a fellebbezési eljárás során felmerült költségeket is beleértve.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.

    Az érintett közösségi védjegy: a „TrinkFix” szóvédjegy a 29., 30. és 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 9 045 634. sz. közösségi védjegybejelentés.

    A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: az Immergut GmbH & Co. KG.

    A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Drinkfit” nemzeti- és közösségi védjegy a 29. és 32. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.

    A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.

    A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

    Jogalapok:

    —

    a 207/2009 rendelet 42. cikke (2) és (3) bekezdésének megsértése

    —

    a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése
    Top