This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0083
Case T-83/13 P: Appeal brought on 11 February 2013 by BS against the judgment of the Civil Service Tribunal of 12 February 2012 in Case F-90/11, BS v Commission
T-83/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-90/11. sz., BS kontra Bizottság ügyben 2012. február 12-én hozott ítélete ellen BS által 2013. február 11-én benyújtott fellebbezés
T-83/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-90/11. sz., BS kontra Bizottság ügyben 2012. február 12-én hozott ítélete ellen BS által 2013. február 11-én benyújtott fellebbezés
HL C 101., 2013.4.6, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.4.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 101/29 |
A Közszolgálati Törvényszék F-90/11. sz., BS kontra Bizottság ügyben 2012. február 12-én hozott ítélete ellen BS által 2013. február 11-én benyújtott fellebbezés
(T-83/13. P. sz. ügy)
2013/C 101/58
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Fellebbező: BS (képviselő: C. Pollicino ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
— |
Nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak a jelen fellebbezést; |
— |
Helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet; |
— |
Állapítsa meg, hogy „Az Európai Közösségek tisztviselőinek baleset vagy foglalkozási megbetegedés elleni biztosítására vonatkozó közös szabályzat”„az egész bőrrendszerre” és nem csupán a bőrrendszer „mélyégésére és patológiás hegesedésére” terjed ki; |
— |
Rendelje el új orvosi bizottság felállítását, amelynek feladata a fellebbező esetének felülvizsgálata; |
— |
A Bizottságot kötelezze az eljárások költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen fellebbezés azon ítélet ellen irányul, amely elutasított egy, lényegében azon határozat megsemmisítésére irányuló közvetlen keresetet, amely határozattal a kinevezésre jogosult hatóság lezárta az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 73. cikke értelmében indított eljárást, megállapítva, hogy a fellebbező által elszenvedett támadás következtében nem áll fenn a testi és lelki épség sérülése.
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
1. |
Az első, a biztosítási szabályzat 22. cikke (2) bekezdésének megsértésre alapított jogalap A fellebbező e tekintetben azt állítja, hogy az orvosi bizottság, e rendelkezéssel szemben, nem testületileg határozott, ráadásul egy felmerült jogi problémával szemben nem nyilvánította magát hatáskörrel nem rendelkezőnek. |
2. |
A második, az európai rokkantsági táblázat 73. cikkének megsértésére alapított jogalap
|