Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62012TN0290

    T-290/12. sz. ügy: 2012. június 29-én benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság

    HL C 250., 2012.8.18, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/06/2012
    Date lodged:
    29/06/2012
    Author:
    Törvényszék
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    lengyel
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.8.2012   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 250/18

    2012. június 29-én benyújtott kereset — Lengyelország kontra Bizottság

    (T-290/12. sz. ügy)

    2012/C 250/34

    Az eljárás nyelve: lengyel

    Felek

    Felperes: Lengyel Köztársaság (képviselők: B. Majczyna és M. Szpunar)

    Alperes: Európai Bizottság

    Kérelmek

    A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

    —

    Semmisítse meg az 1234/2007/EK tanácsi rendeletnek a gyümölcs- és zöldség-, valamint a feldolgozottgyümölcs- és feldolgozottzöldség-ágazatra alkalmazandó részletes szabályainak a megállapításáról szóló 543/2011/EU végrehajtási rendelet módosításáról szóló, 2012. április 4-i 302/2012/EU bizottság végrehajtási rendelet (HL L 99., 21. o.) 1. cikke 1–4. pontját, 4., 6., 12. és 13. cikkét, I. és II. mellékletét, valamint a 3.cikkel összefüggésben értelmezett 2. cikkének (1)–(3) bekezdését;

    —

    az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

    Jogalapok és fontosabb érvek

    Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek négy jogalapra hivatkoznak.

    1.

    Az első jogalap

    —

    a jogbiztonság és a bizalomvédelem elvének megsértése

    2.

    A második jogalap

    —

    az arányosság elvének megsértése

    3.

    A harmadik jogalap

    —

    az EUMSZ 296. cikk megsértése a megtámadott rendelkezések elégtelen indokolása okán

    4.

    A negyedik jogalap

    —

    a szolidaritás elvének és a jóhiszemű együttműködés elvének megsértése
    Top