This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0405
Case C-405/12 P: Appeal brought on 27 August 2012 by the European Commission against the judgment of the General Court (Seventh Chamber) delivered on 14 June 2012 in Case T-338/08 Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe v Commission
C-405/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-338/08. sz., Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe kontra Bizottság ügyben 2012. június 14-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2012. augusztus 27-én benyújtott fellebbezés
C-405/12. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik tanács) T-338/08. sz., Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe kontra Bizottság ügyben 2012. június 14-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2012. augusztus 27-én benyújtott fellebbezés
HL C 9., 2013.1.12, p. 28–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
12.1.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 9/28 |
A Törvényszék (hetedik tanács) T-338/08. sz., Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe kontra Bizottság ügyben 2012. június 14-én hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2012. augusztus 27-én benyújtott fellebbezés
(C-405/12. P. sz. ügy)
2013/C 9/46
Az eljárás nyelve: holland
Felek
Fellebbező: Európai Bizottság (képviselők: P. Oliver, J.-P. Keppenne, G. Valero Jordana, P. van Nuffel)
A többi fél az eljárásban: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe, Lengyel Köztársaság, az Európai Unió Tanácsa
A fellebbező kérelmei
— |
A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék (hetedik tanács) T-338/08. sz. ügyben 2012. június 14-én hozott ítéletét; |
— |
hozzon határozatot az ügyben, és utasítsa el a Bizottság 2008. július 1-jei határozatainak a megsemmisítése iránti keresetet; |
— |
a T-338/08. sz. ügy felpereseit kötelezze a Bizottság ezen ügyben felmerült és a jelen ügyben felmerülő költségeinek a megtérítésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A fellebbező első jogalapja megegyezik a C-403/12. P. sz. ügyben előadott jogalappal.
A második jogalappal a Bizottság másodlagosan előadja, hogy a Törvényszék tévesen értelmezte az Aarhusi Egyezmény (1) 2. cikke 2. pontjának (2) bekezdése fényében ezen Egyezmény 9. cikkének (3) bekezdésének hatályát, amikor úgy határozott, hogy a 149/2008/EK rendeletet (2) a Bizottság nem az említett 2. cikk 2. pontjának (2) bekezdése értelmében vett „jogalkotói minőségben” fogadta el.
(1) A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló, 1998. június 25-i Aarhusi Egyezmény, amelyet a 2005. február 17-i 2005/370/EK tanácsi határozat (HL L 124., 1. o.) hagyott jóvá.
(2) Az I. mellékletben felsorolt termékek megengedett szermaradék-határértékeit megállapító II., III. és IV. melléklet létrehozása által a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2008. január 29-i 149/2008/EK bizottsági rendelet (HL L 58., 1. o.).