22.10.2011   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 311/29

—

helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet és semmisítse meg a határozatot, amennyiben azok megállapítják, hogy az Ausimont 1997. május–szeptembere előtt részt vett a jogsértésben, majd pedig számítsa ki újból a határozat 2. cikkében a fellebbezővel szemben kiszabott bírságot;

—

helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet és semmisítse meg a határozatot, amennyiben azok az 1997. május–szeptember utáni időszak tekintetében nem ismerik el az Ausimont magatartásának amiatti kisebb súlyát, hogy nem vett részt a kapacitás korlátozására irányuló megállapodásban, valamint amennyiben azok az Ausimontot a bírság alapösszegének meghatározása céljából nem a megfelelő kategóriába helyezik, majd pedig számítsa ki újból a határozat 2. cikkében a fellebbezővel szemben kiszabott bírságot; vagy

—

a fenti kérelmek mellett másodlagosan, helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletnek az előző két pontban említett részeit, és utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé újbóli határozathozatal céljából;

—

a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.

I.

Az EUMSZ 101. cikk és az 1/2003 rendelet (1) 2. cikkének megsértése, ellentmondásos és hiányos indokolás, ezzel összefüggésben pedig a bizonyítékok nyilvánvaló elferdítése, mivel nem sikerült bizonyítani, hogy az Ausimont 1995 májusától 1997. május–szeptemberig tanúsított magatartása „megállapodás” vagy „összehangolt magatartás” részét képező magatartásnak minősül, továbbá nem indokolták a fellebbező által az Ausimont ezen időszak során tanúsított erőteljesen versengő és független magatartásának igazolása céljából előterjesztett tárgyilagos bizonyítékok elutasítását sem.

II.

Az egyenlő bánásmód, a hátrányos megkülönböztetés tilalma, és a jogbiztonság elveinek megsértése, többek között az 1998. évi bírságkiszabási iránymutatás (2) tiszteletben tartásának elmulasztása tükrében, valamint az Ausimont magatartása súlyának értékelésével és az azzal kapcsolatos szankció meghatározásával összefüggésben az indokolás hiánya és a bizonyítékok nyilvánvaló elferdítése.