Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0258

    C-258/11. sz. ügy: A Supreme Court (Írország) által 2011. május 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Peter Sweetman, Írország, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government kontra An Bord Pleanala

    HL C 226., 2011.7.30, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/05/2011
    Date lodged:
    26/05/2011
    Author:
    Bíróság
    Form:
    Bírósági információk
    Authentic language:
    angol
    Type of procedure:
    Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    30.7.2011   

    HU

    Az Európai Unió Hivatalos Lapja

    C 226/15

    A Supreme Court (Írország) által 2011. május 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Peter Sweetman, Írország, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government kontra An Bord Pleanala

    (C-258/11. sz. ügy)

    2011/C 226/29

    Az eljárás nyelve: angol

    A kérdést előterjesztő bíróság

    Supreme Court

    Az alapeljárás felei

    Felperesek: Peter Sweetman, Írország, Attorney General, Minister for the Environment, Heritage and Local Government

    Alperes: An Bord Pleanala

    Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

    1.

    Milyen jogi kritériumokat kell az illetékes hatóságnak figyelembe vennie annak vizsgálata során, hogy egy, az élőhely-irányelv (1) 6. cikkének (3) bekezdése szerinti terv vagy program „nem [befolyásolja-e] hátrányosan a[…] természeti terület épségét”?

    2.

    Azzal a következménnyel jár-e az elővigyázatosság elvének alkalmazása, hogy az említett terv vagy program tekintetében nem adható engedély, amennyiben az az érintett élőhely egészének vagy egy részének végleges, helyre nem állítható eltűnését eredményezné?

    3.

    Milyen kapcsolat áll fenn, ha egyáltalán fennáll, a 6. cikk (4) bekezdése és a 6. cikk (3) bekezdése szerinti, azon döntés meghozatala között, amely szerint a terv vagy program nem fogja hátrányosan befolyásolni a természeti terület épségét?

    (1)  Az 1992. május 21-i 92/43/EGK tanácsi irányelv (HL L 206., 7. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 102. o.)

    Top