This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0122
Case C-122/11: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 February 2013 — European Commission v Kingdom of Belgium (Failure of a Member State to fulfil obligations — Regulation (EC) No 883/2004 — Coordination of social security systems — National rules precluding the indexation, during the period until 1 August 2004 , of pensions of nationals of a Member State which has not concluded a reciprocal agreement or who do not satisfy the condition of residence in the European Union — Residence in a non-member State — Breach of the principle of non-discrimination on grounds of nationality — Inadmissible)
C-122/11. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2013. február 7-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 883/2004 rendelet — A szociális biztonsági rendszerek koordinálása — Nemzeti szabályozás, amely a 2004. augusztus 1-jéig terjedő időszakban kizárja a nyugdíjak értékkövetését az olyan tagállamok állampolgárai esetében, amelyek nem kötöttek viszonossági megállapodást, valamint az olyan állampolgárok esetében, akik nem felelnek meg annak a feltételnek, hogy az Európai Unióban kell lakóhellyel rendelkezniük — Harmadik államban lévő lakóhely — Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése — Elfogadhatatlanság)
C-122/11. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2013. február 7-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság (Tagállami kötelezettségszegés — 883/2004 rendelet — A szociális biztonsági rendszerek koordinálása — Nemzeti szabályozás, amely a 2004. augusztus 1-jéig terjedő időszakban kizárja a nyugdíjak értékkövetését az olyan tagállamok állampolgárai esetében, amelyek nem kötöttek viszonossági megállapodást, valamint az olyan állampolgárok esetében, akik nem felelnek meg annak a feltételnek, hogy az Európai Unióban kell lakóhellyel rendelkezniük — Harmadik államban lévő lakóhely — Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése — Elfogadhatatlanság)
HL C 108., 2013.4.13, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2013 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 108/2 |
A Bíróság (kilencedik tanács) 2013. február 7-i ítélete — Európai Bizottság kontra Belga Királyság
(C-122/11. sz. ügy) (1)
(Tagállami kötelezettségszegés - 883/2004 rendelet - A szociális biztonsági rendszerek koordinálása - Nemzeti szabályozás, amely a 2004. augusztus 1-jéig terjedő időszakban kizárja a nyugdíjak értékkövetését az olyan tagállamok állampolgárai esetében, amelyek nem kötöttek viszonossági megállapodást, valamint az olyan állampolgárok esetében, akik nem felelnek meg annak a feltételnek, hogy az Európai Unióban kell lakóhellyel rendelkezniük - Harmadik államban lévő lakóhely - Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése - Elfogadhatatlanság)
2013/C 108/03
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: V. Kreschitz és G. Rozet meghatalmazottak)
Alperes: Belga Királyság (képviselők: L. Van den Broeck és C. Pochet meghatalmazottak)
A felperest támogató beavatkozó: Görög Köztársaság (képviselő: E.-M. Mamouna meghatalmazott)
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés — A szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló, 2004. április 29-i 883/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 166., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 5. kötet, 72. o.) 4. és 7. cikkének, valamint az EUMSZ 18. cikk és EUMSZ 45. cikk megsértése — Nemzeti szabályozás, amely a 2004. augusztus 1-jéig terjedő időszakban kizárja a nyugdíjak értékkövetését az olyan tagállamok állampolgárai esetében, amelyek nem kötöttek viszonossági megállapodást, valamint az olyan állampolgárok esetében, akik nem felelnek meg annak a feltételnek, hogy az Európai Unióban kell lakóhellyel rendelkezniük — Harmadik államban lévő lakóhely — Az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértése — Az igazolás hiánya
Rendelkező rész
1. |
A Bíróság a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja. |
2. |
A Bíróság az Európai Bizottságot kötelezi a költségek viselésére. |
3. |
A Görög Köztársaság maga viseli saját költségeit. |