This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0209
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 13 April 2011. # Alder Capital Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Invalidity proceedings - Community word mark ALDER CAPITAL - Earlier Benelux word marks Halder and Halder Investments - Earlier international word mark Halder - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) and Article 52(1)(a) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and Article 53(1)(a) of Regulation (EC) No 207/2009) - Genuine use of the trade mark - Article 15 of Regulation No 40/94 (now Article 15 of Regulation No 207/2009). # Case T-209/09.
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. április 13-i ítélete.
Alder Capital Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Az ALDER CAPITAL közösségi szóvédjegy - A Halder és a Halder Investments korábbi Benelux szóvédjegyek - A Halder korábbi nemzetközi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - A védjegy tényleges használata - A 40/94 rendelet 15. cikke [jelenleg a 207/2009 rendelet 15. cikke].
T-209/09. sz. ügy
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. április 13-i ítélete.
Alder Capital Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Az ALDER CAPITAL közösségi szóvédjegy - A Halder és a Halder Investments korábbi Benelux szóvédjegyek - A Halder korábbi nemzetközi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - A védjegy tényleges használata - A 40/94 rendelet 15. cikke [jelenleg a 207/2009 rendelet 15. cikke].
T-209/09. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:169
A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. április 13‑i ítélete – Alder Capital kontra OHIM – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
(T‑209/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az ALDER CAPITAL közösségi szóvédjegy – A Halder és a Halder Investments korábbi Benelux szóvédjegyek – A Halder korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja) – A védjegy tényleges használata – A 40/94 rendelet 15. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 15. cikke)”
1. Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az OHIM valamely egységének határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem – A felszólalásnak helyt adó határozat elleni fellebbezés (40/94 tanácsi rendelet, 62. cikk, (1) bekezdés) (vö. 20–22. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Cégnév, kereskedelmi név vagy cégjelzés (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 44–48. pont)
3. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 52. cikk, (1) bekezdés, a) pont) (vö. 80–81., 93. pont)
Tárgy
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Halder Holdings BV és az Alder Capital Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. február 20‑án hozott határozata (R 486/2008‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: |
Az ALDER CAPITAL szóvédjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában. |
A közösségi védjegy jogosultja: |
Alder Capital Ltd. |
A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: |
Gimv Nederland BV. |
A törlést kérelmező védjegye: |
A Halder és Halder Investments Benelux szóvédjegyek a 35. és 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a Halder nemzetközi szóvédjegy a 35. és 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a Halder, Halder Holdings, Halder Investments és a Halder Interest be nem jegyzett, a kereskedelmi forgalomban használt cégnevek és kereskedelmi nevek. |
A törlési osztály határozata: |
A törlési osztály a közösségi védjegyet törölte. |
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) |
A Törvényszék az Alder Capital Ltd‑t kötelezi a költségek – beleértve a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) fellebbezési tanácsa előtti eljárással kapcsolatban a Gimv Nederland BV részéről szükségszerűen felmerült költségeket is – viselésére. |