Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009CN0321

C-321/09. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-33/07. sz., Görög Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. június 11-én hozott ítélet ellen a Görög Köztársaság által 2009. augusztus 10-én benyújtott fellebbezés

HL C 244., 2009.10.10, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.10.2009   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 244/3


Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-33/07. sz., Görög Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2009. június 11-én hozott ítélet ellen a Görög Köztársaság által 2009. augusztus 10-én benyújtott fellebbezés

(C-321/09. sz. ügy)

2009/C 244/05

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Fellebbező: Görög Köztársaság (képviselő: I. Khalkias)

A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága

A fellebbező kérelmei

A Bíróság adjon helyt a fellebbezésnek és a hivatkozott jogalapoknak;

helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság ítéletét;

részben adjon helyt a fellebbező keresetének;

a Bizottságot kötelezze valamennyi költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Görög Köztársaság úgy érvel, hogy

1.

az Elsőfokú Bíróság tévesen értelmezte és alkalmazta a jogbiztonság elvét, mivel a megtámadott ítéletben úgy vélte, hogy a kontradiktórius elszámolási eljárás kétségtelenül különösen hosszú volt — mivel az 1999. november 9-én indult meg az első vizsgálattal és a megtámadott határozat közzétételének időpontjában, 2006. december 15-én zárult le–, a fellebbező szerint azonban tévesen vélte úgy, hogy ezt a ténymegállapítást a EMOGA számlaelszámolási eljárás összefüggésében kell vizsgálni, és úgy vélte, hogy nem sértették meg a jogbiztonság elvét;

2.

az Elsőfokú Bíróság megtámadott ítélete hibás és ellentmondásos indokolást tartalmaz, mivel — jóllehet elismerte, hogy a Bizottság tévesen értelmezte és alkalmazta az 1201/89/EGK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének a) pontját, valamint hogy a Görög Köztársaság által hivatkozott megsemmisítési jogalap megalapozott és annak helyt kell adni — úgy vélte, hogy ez azonban nem érinti a pénzügyi korrekció megalapozottságát.


Top