A Bíróság (hatodik tanács) 2011. december 21‑i ítélete – A2A SpA, korábban ASM Brescia SpA kontra Bizottság

(C‑318/09. P. sz. ügy)

„Fellebbezés – Állami támogatások – Közszolgáltatásokat nyújtó vállalkozások számára bevezetett támogatási program – Adómentességek – A támogatási programot a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat – Megsemmisítés iránti kereset – Elfogadhatóság – Kereshetőségi jog – Eljáráshoz fűződő érdek – EK 87. cikk – A »támogatás« fogalma – EK 88. cikk – Az »új támogatás« fogalma – EK 10. cikk – A jóhiszemű együttműködés kötelezettsége – 659/1999/EK rendelet – 1. és 14. cikk – A visszatéríttetés elrendelésének jogszerűsége – A jogbiztonság elve – Indokolási kötelezettség”

1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Természetes vagy jogi személyek – Őket közvetlenül és személyükben érintő jogi aktusok – Ágazati támogatási programot tiltó bizottsági határozat – Az e program címén nyújtott és visszatéríttetési kötelezettség alá eső egyedi támogatásban részesülő vállalkozás által benyújtott kereset – Elfogadhatóság (EK 230. cikk, negyedik bekezdés) (vö. 55–60. pont)

2.                     Megsemmisítés iránti kereset – Eljáráshoz fűződő érdek – Feltétel – Kereset, amelyből az azt benyújtó félnek előnye származhat – Állami támogatások visszatéríttetése tárgyában hozott bizottsági határozat (vö. 68–70. pont)

3.                     Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás elégtelensége – A Törvényszék hallgatólagos indokolása – Megengedhetőség – Feltételek (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 36. cikk és 53. cikk, első bekezdés) (vö. 97. pont)

4.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés) (vö. 103–105. pont)

5.                     Fellebbezés – Jogalapok – Az ítélet rendelkező részének megalapozásához nem szükséges indokolással szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap (vö. 109. pont)

6.                     Fellebbezés – Jogalapok – A bizonyítékként figyelembe vett nemzeti jog elferdítése – Elfogadhatóság (EK 225. cikk; a Bíróság alapokmánya, 51. cikk, első bekezdés) (vö. 125. pont)

7.                     Fellebbezés – Jogalapok – Először a fellebbezés keretében felhozott jogalap – Elfogadhatatlanság (a Bíróság eljárási szabályzata, 42. cikk, 2. § és 118. cikk) (vö. 131. pont)

Tárgy

Rendelkező rész