EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0201
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 28 September 2010. # Market Watch Franchise & Consulting, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark Seroslim - Earlier Community word mark SEROSTIM - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-201/08.
A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. szeptember 28-i ítélete.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Seroslim közösségi szóvédjegy bejelentése - A SEROSTIM korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja].
T-201/08. sz. ügy
A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. szeptember 28-i ítélete.
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM).
Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Seroslim közösségi szóvédjegy bejelentése - A SEROSTIM korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja].
T-201/08. sz. ügy
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:408
- Date of document:
- 28/09/2010
- Date lodged:
- 26/05/2008
- Author:
- Törvényszék
- Country or organisation from which the request originates:
- Harmadik országok
- Form:
- Ítélet
- Authentic language:
- angol
- Type of procedure:
- Megsemmisítés iránti kereset - alaptalan
- Applicant:
- Magánszemély
- Defendant:
- Az EU intézményei és szervei, Az Európai Unió Szellemi Tulajdonjogi Hivatala
- Judge-Rapporteur:
- Frimodt Nielsen
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31994R0040-A08P1LB: N 18 - 50
- 61995CJ0251: N 31
- 61997CJ0039: N 20
- 61997CJ0342: N 31
- 62001TJ0006: N 32
- 62001TJ0104: N 20
- 62003CO0003: N 20
- 62003TJ0164: N 19
- 62003TJ0317: N 32
- 62004TJ0256: N 22
- 62005CJ0334: N 31
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
A Törvényszék (harmadik tanács) 2010. szeptember 28‑i ítélete – Market Watch kontra OHIM – Ares Trading (Seroslim)
(T‑201/08. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A Seroslim közösségi szóvédjegy bejelentése – A SEROSTIM korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23–24., 49. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Ares Trading SA és a Market Watch Franchise & Consulting, Inc. közötti felszólalási eljárásban 2008. március 6‑án hozott határozata (R 805/2007‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Az ügy adatai
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Market Watch Franchise & Consulting, Inc. |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A Seroslim szóvédjegy a 3., 5. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában (4113321. sz. védjegybejelentés). |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Ares Trading, SA. |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A SEROSTIM szóvédjegy az 5. osztályba tartozó áruk vonatkozásában (2405694. sz. közösségi védjegy). |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott az 5. osztályba tartozó valamennyi áru és a 3. osztályba tartozó „szappanok, hajápoló szerek és fogkrémek” tekintetében. |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította. |
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a Market Watch Franchise & Consulting, Inc.‑et kötelezi a költségek viselésére.
