This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0318
Case C-318/08: Reference for a preliminary ruling from the Giudice di Pace di Ischia (Italy) lodged on 15 July 2008 — Filomena Califano v Wind SpA
C-318/08. sz. ügy: A Giudice di Pace di Ischia (Olaszország) által 2008. július 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Filomena Califano kontra Wind SpA
C-318/08. sz. ügy: A Giudice di Pace di Ischia (Olaszország) által 2008. július 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Filomena Califano kontra Wind SpA
HL C 236., 2008.9.13, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.9.2008 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 236/10 |
A Giudice di Pace di Ischia (Olaszország) által 2008. július 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Filomena Califano kontra Wind SpA
(C-318/08. sz. ügy)
(2008/C 236/16)
Az eljárás nyelve: olasz
A kérdést előterjesztő bíróság
Giudice di Pace di Ischia
Az alapeljárás felei
Felperes: Filomena Califano
Alperes: Wind SpA.
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény 6. cikke, a 2002/22/EK irányelv (1), az 1999/44/EK irányelv (2), a 2001/310/EK bizottsági ajánlás (3) és az 1998/257 [bizottsági ajánlás] (4) rendelkezései közvetlenül kötelező hatállyal bírnak-e, és azokat akként kell-e értelmezni, hogy „a végfelhasználók és a gazdasági szereplők között elektronikus távközlés tárgyában létrejött jogvitákat, melyek az egyetemes szolgáltatásra és a végfogyasztók jogaira vonatkozóan jogszabályi rendelkezések, hatósági határozatok, szerződési feltételek és szolgáltatási charták által meghatározott rendelkezések be nem tartásából erednek” (az illetékes hatóság 173/07/CONS határozatának 2. cikkében felsorolt jogviták) nem kell kötelező jelleggel a bírósági kereset elfogadhatatlanságának terhe mellett előírt egyeztetési kísérletnek alávetni, mivel e rendelkezések magasabb szintűek a távközlésért felelős hatóság hivatkozott határozata 3. cikke (1) bekezdésénél?
(1) HL L 108., 51. o., magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 29. kötet, 367. o.
(2) HL L 171., 12. o., magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 4. kötet, 223. o.
(3) HL L 109., 56. o.
(4) HL L 115., 31. o. (bizottsági ajánlás).