Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TN0450

T-450/07. sz. ügy: 2007. december 3-án benyújtott kereset – Harwin International kontra OHIM – Cuadrado (Pickwick)

HL C 37., 2008.2.9, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

9.2.2008   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 37/32


2007. december 3-án benyújtott kereset – Harwin International kontra OHIM – Cuadrado (Pickwick)

(T-450/07. sz. ügy)

(2008/C 37/50)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Harwin International LLC (Albany, Egyesült Államok) (képviselő: D. Przedborski ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Cuadrado SA (Paterna, Spanyolország)

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHIM második fellebbezési tanácsának az R 1245/2006-2. sz. ügyben 2007. szeptember 10-én hozott határozatát;

az Elsőfokú Bíróság az alperest és a Cuadrado SA-t kötelezze a saját, valamint a felperes részéről felmerült költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A „PICKWICK COLOUR GROUP” szóelemekből álló ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk tekintetében – 826669. sz. védjegybejelentés.

A közösségi védjegy jogosultja: Harwin International LLC.

A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: Cuadrado SA.

A törlést kérelmező védjegye: A „PICK OUIC, CUADRADO SA, VALENCIA” korábbi nemzeti szóvédjegy, és a „Pick Ouic” szóelemekből álló ábrás védjegy a 25. osztályba tartozó áruk tekintetében.

A törlési osztály határozata: Az érintett védjegy teljes mértékben való törlése.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezés elutasítása.

Jogalapok: A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának, valamint 56. cikke (2) és (3) bekezdésének a megsértése.

A felperes álláspontja szerint a tanácsnak a Cuadrado által benyújtott bizonyítékok a törlési osztály által történő vizsgálatának az elmulasztására tett megállapításai ellentmondásosak és jogsértőek. Ezenfelül a felperes álláspontja szerint nem áll fenn az érintett védjegyek között az összetévesztés veszélye.


Top