Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CJ0564

    A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11-i ítélete.
    Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság.
    Tagállami kötelezettségszegés - EK 49. cikk - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Szabadalmi ügyvivők - Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége - Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége.
    C-564/07. sz. ügy.

    ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:364





    A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11‑i ítélete – Bizottság kontra Ausztria

    (C‑564/07. sz. ügy)

    „Tagállami kötelezettségszegés – EK 49. cikk – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Szabadalmi ügyvivők – Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége – Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége”

    1.                     Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset – A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata – Figyelembe veendő helyzet – Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 23. pont)

    2.                     Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Korlátozások (EK 49. cikk) (vö. 31–32., 35–37., 47–53., 55. pont és a rendelkező rész)

    Tárgy

    Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 49. cikk megsértése – Egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett szabadalmi ügyvivőkkel szemben a nemzeti szabályozás által Ausztriában átmeneti szolgáltatásnyújtásra vonatkozóan előírt követelmények – A nemzeti nyilvántartásba történő bejegyeztetésre, e célból szakmai felelősségbiztosítás kötésére, a szakmai képesítéshez kapcsolódó szabályokon kívüli nemzeti fegyelmi szabályok betartására és egy helyi ügygondnok közbeiktatására vonatkozó kötelezettség.

    Rendelkező rész

    1)

    Az Osztrák Köztársaság – mivel egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett és Ausztriában átmenetileg szolgáltatást nyújtani szándékozó szabadalmi ügyvivőkkel szemben előírja az Ausztriában lakóhellyel rendelkező székhelyszolgáltató kinevezését – nem teljesítette az EK 49. cikkből eredő kötelezettségeit.

    2)

    A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

    3)

    A felek maguk viselik saját költségeiket.

    Top