This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52014DC0575
COMMUNICATION FROM THE COMMISSION TO THE COUNCIL AND THE EUROPEAN PARLIAMENT European Research Area Progress Report 2014
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Európai Kutatási Térség 2014. évi jelentés az elért eredményekről
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Európai Kutatási Térség 2014. évi jelentés az elért eredményekről
/* COM/2014/0575 final */
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Európai Kutatási Térség 2014. évi jelentés az elért eredményekről /* COM/2014/0575 final */
1.
BEVEZETÉS Európai Kutatási Térség: a
tudásgenerálás mozgatórugója Az Európai
Kutatási Térség (EKT) célkitűzéseit az Európai Tanács 2000. márciusi
ülésén erősítette meg, és azok rögzítésre kerültek a 2007-es Lisszaboni
Szerződésben is. Az EKT célja „olyan egységes, a világ előtt nyitott,
a belső piacon alapuló kutatási térség” létrehozása, „amelyben a kutatók,
a tudományos ismeretek és a technológia szabadon áramlik, és amelynek révén az
Unió és tagállamai megerősítik tudományos és technológiai alapjaikat,
versenyképességüket, valamint képességüket a nagy kihívások közös kezelésére”[1]. Az Európai
Tanács 2011-ben felhívta az Unió, a tagállamok és az érdekelt felek szintjén
érintett szereplőket, hogy orvosolják a fennmaradó hiányosságokat és
2014-ig teljes mértékben valósítsák meg az EKT-t annak érdekében, hogy ezáltal
létrejöhessen a tudás, a kutatás és az innováció valódi egységes piaca. A
„Megerősített partnerség az európai kutatási térségben a kiválóság és a
növekedés támogatására” című 2012-es közlemény (a továbbiakban:
EKT-közlemény)[2]
öt fellépési prioritást állapított meg: hatékonyabb nemzeti kutatási
rendszerek, optimális transznacionális együttműködés és versengés, nyitott
kutatói munkaerőpiac, a nemek közötti egyenlőség és a nemekkel
kapcsolatos dimenzió érvényesítése a kutatásban, valamint a tudományos
ismeretek áramlásának, hozzáférhetőségének és transzferjének
optimalizálása, a digitális EKT igénybevételével is. Ezt a partnerséget
kiegészítve a Bizottság 2012-ben két további közleményt is elfogadott, „Úton a
tudományos információkhoz való jobb hozzáférés felé – A közfinanszírozású
kutatások előnyeinek megsokszorozása”[3], illetve „Az
EU által a kutatás és az innováció területén folytatott nemzetközi
együttműködés megerősítése és összpontosítása: Stratégiai
megközelítés”[4]
címmel. Az Európai
Kutatási Térség elvei teljes mértékben beépültek a növekedést és
foglalkoztatást célzó Európa 2020 stratégia „Innovatív Unió” kiemelt
kezdeményezésébe. Ez a jelentés az
EKT eredményeiről szóló 2013-as jelentésre építve összefoglalja az EKT
kiteljesítése felé tett előrelépést, a jelentést kísérő bizottsági
szolgálati munkadokumentum (Tények és adatok, a továbbiakban: munkadokumentum)
pedig részletesebb elemzéssel szolgál. Tekintettel az
EKT belső piaci dimenziójára és annak a kutatásba és az innovációba
irányuló beruházásokra gyakorolt hatására, a jelentés reagál egyúttal „Az Unió
stratégiai menetrendje a változások idején” című, a tagállamok által az
Európai Tanács 2014. júniusi ülésén elfogadott dokumentumára, különösen annak
„a munkahelyek, a növekedés és a versenyképesség Uniója” elnevezésű
prioritására. 2. AZ EKT
EREDMÉNYEIRŐL SZÓLÓ MÁSODIK JELENTÉS LEGFONTOSABB MEGÁLLAPÍTÁSAI Az elért
eredményekről szóló 2014-es jelentés átfogó képet nyújt az EKT prioritásai
terén az egyes tagállamokban és egyes társult országokban[5] elért
eredményekről. Az elért eredményekről szóló 2013-as jelentés
áttekintést nyújtott a politikai háttérről, a megtett lépésekről és
az első eredményekről. Az elért eredményekről szóló 2014. évi
jelentés ismerteti a nemzeti szinten hozott új vagy frissített intézkedéseket,
és első alkalommal mutatja be és hasonlítja össze azokat az EKT-fellépések
nemzeti szintű, a kutatásfinanszírozó és a kutatást végző szervezetek
általi végrehajtásával. 2.1.
Hatékonyabb nemzeti kutatási rendszerek A kutatás és az
innováció területén a stratégiai tervezés és a szakpolitikai döntéshozatali
folyamatok minőségének javítása az egyike az Európai Bizottság által a
„Kutatás és innováció: a megújuló növekedés forrásai” című közleményben[6] a
kutatás és az innováció közfinanszírozása minőségének javítása érdekében
kijelölt három reformcél közül. A
munkadokumentum tanúsága szerint a nemzeti kutatási rendszerek egyre jobban
igazodnak az EKT prioritásaihoz. Gyakorlatilag valamennyi tagállam elfogadott a
kutatásra és innovációra vonatkozó nemzeti stratégiát. Továbbra is nagy
különbségek vannak a tagállamok között a kutatásfinanszírozás elosztása
tekintetében. Habár valamennyi tagállamban létezik verseny- és projektalapú finanszírozás,
ennek mértéke az országok között jelentősen eltér[7].
Szakmai értékelést valamennyi tagállamban alkalmaznak, azonban hiányoznak a
nemzetközi szakmai értékelés alapelveire vonatkozó általánosan elfogadott
normák. Az intézményi
finanszírozásnak az intézmények teljesítményértékelésével való összekapcsolása
szintén hatékony eszköznek bizonyul a kutatási verseny előmozdítása és a
nemzeti ráfordítások eredményességének növelése szempontjából. Míg 12 tagállam
számol be olyan szabályozás bevezetéséről, amely az intézményi
finanszírozást teljesítmény alapján osztja szét, ezt a gyakorlatban szélesebb
körben, 16 tagállam finanszírozó ügynökségei esetében tapasztaljuk[8]. 2.2.
Optimális transznacionális együttműködés és versengés A
nagy kihívások közös kezelése A tagállamok
közötti programszintű transznacionális együttműködés fokozódik és
immár 16 tagállam nemzeti stratégiájának részét képezi. A közös programozási
kezdeményezések egyre inkább hozzájárulnak a nemzeti programoknak és tevékenységeknek
a társadalmi kihívások kezelésére irányuló uniós szintű közös
ütemtervekkel való összehangolásához. Több tagállam elkezdett nemzeti
cselekvési terveket, ütemterveket és stratégiákat kidolgozni annak a közös
programozási kezdeményezésnek a területén, amelyben részt vesznek, azzal a
céllal, hogy megerősítsék elkötelezettségüket a közös programozási
kezdeményezések stratégiai kutatási ütemtervei mellett. A politikai
napirenden egyre gyakrabban szerepel a nemzetközi együttműködés stratégiai
szintű figyelembevétele. Kilenc tagállam rendelkezik a nemzetközi
tudományos együttműködés támogatására vonatkozó rendelkezéssel. Kutatási
infrastruktúrák 22 tagállam
fogadott el a kutatási infrastruktúrára irányuló nemzeti ütemtervet a kutatási
infrastruktúra fejlesztése és hasznosítása érdekében. 2013 óta ezek közül ötöt
aktualizáltak. A nemzeti ütemtervek azonban nem mindig jelölik következetesen a
kapcsolatot a Kutatási Infrastruktúrák Európai Stratégiai Fórumának (ESFRI)
ütemterve és az ESFRI által megjelölt infrastruktúrák, illetve más
világszínvonalú kutatási infrastruktúrák kialakítására tett pénzügyi
kötelezettségvállalások között. Az ESFRI
ütemtervében szereplő, 2015-ig befejezendő projektek legalább
60 %-ának a befejezése vagy elindítása már elérhető közelségbe került[9]. A
Versenyképességi Tanács 2014. májusban erősítette meg az ESFRI
ütemtervében felsorolt projektek legutóbbi fontossági sorrendjét, ami
lehetővé teszi majd a tagállamok és a Bizottság számára, hogy további
támogatást nyújtsanak az említett cél elérése érdekében. Az európai
kutatási infrastruktúra-konzorciumokról (ERIC) szóló rendelet 2009. évi
hatálybalépése hét európai érdekű kutatási infrastruktúra közös
létrehozását és üzemeltetését tette lehetővé. 2015-re mintegy 15 ERIC
létrehozására van kilátás, ami mutatja a kezdeményezés lendületét. 2.3.
Nyitott kutatói munkaerőpiac Míg a
doktorjelöltek száma tovább növekszik az EU-ban, az adatok arra engednek
következtetni, hogy azok nem rendelkeznek megfelelő készségekkel az
egyetemen kívüli munkavállaláshoz[10].
Az innovatív doktori képzés 2011-ben megfogalmazott elveinek tagállamok és
intézmények általi érvényesítése segít abban, hogy a kutatók új készségeket
sajátítsanak el, és javítja foglalkoztathatóságukat, különösen az egyetemeken
kívüli szférában. Noha az EU-ban tevékenykedő kutatók 45 %-a a
magánszektorban dolgozik, a doktori képzésben részt vevőknek csak
10 %-a számol be arról, hogy szellemi tulajdonjogi és vállalkozói
képzésben részesült[11].
Egyes tagállamok éltek a rendelkezésre álló strukturális alapokkal az új
doktori képzési struktúrák társfinanszírozásához. Ezenkívül a nyílt pályázatok
lehetővé teszik a kutatóintézetek számára, hogy minden karrierszakaszban a
legkiválóbb kutatókat alkalmazzák, valamint ösztönzik a kutatók tényleges
földrajzi mobilitását. A mobilitás lehetőségével élő kutatók
kutatásra kifejtett hatása közel 20%-kal nagyobb, mint azoké, akik soha nem dolgoztak
külföldön[12]. A tapasztalat
azt mutatja, hogy a nyitottság és az innováció kéz a kézben jár, vagyis a
nyitott és vonzó kutatási rendszerrel[13]
rendelkező országok jobban teljesítenek az innováció terén. Forrás: a
Kutatási és Innovációs Főigazgatóságnak az Innovatív Unió 2014. évi
eredménytábláján alapuló számításai. A tagállamok[14]
megállapodtak abban, hogy az érdekelt felekkel együttműködésben
munkacsoportot állítanak fel annak érdekében, hogy az összeállítsa a nyílt,
átlátható és érdemalapú munkaerő-felvétel helyes gyakorlaton alapuló
eszköztárát. Az adatok azt mutatják, hogy néhány tagállamban, például
Ausztriában, Olaszországban és Lengyelországban olyan nemzeti jogszabályt
fogadtak el, amely előírja, hogy az állami kutatóintézményeknél üressé váló
álláshelyeket közzé kell tenni valamelyik nemzetközi kutatói álláskereső
weboldalon, pl. az EURAXESS Jobs[15]
oldalán. 2013-ban a vezető álláskereső portálok együttműködése
révén több mint 7 500 intézmény több mint 40 000 álláshelyet
hirdetett meg az EURAXESS Jobs álláskereső oldalon. Ugyanakkor a nyílt
munkaerő-felvétel gyakorlata továbbra is jelentős mértékben eltér a
különböző tagállamokban. Lásd az alábbi táblázatot. Azon
egyetemi kutatók aránya, akik elégedettek a kutatói álláslehetőségek saját
intézményük általi nyilvános közzétételével és meghirdetésével, 2012 (%) Forrás: MORE II
tanulmány 2.4.
A nemek közötti egyenlőség és a nemekkel kapcsolatos dimenzió
érvényesítése a kutatásban A nemek közötti
egyenlőség kérdése a kutatás és az innováció területén egyre fontosabb
helyet foglal el a politikai napirenden nemzeti, uniós és nemzetközi szinten,
valamint a kutatási szervezeteken belül. Az egyes női kutatókat célzó
„kínálati oldali” kezdeményezések fokozatosan kiegészülnek olyan „keresletoldali”
szakpolitikákkal, amelyek a kutatási szervezetekben végrehajtott intézményi
változásokon keresztül kívánnak hosszú távú strukturális hatásokat elérni. A
tagállamok több mint felében a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó
konkrét jogszabályokat és/vagy nemzeti stratégiákat fogadtak el az államilag
finanszírozott kutatás területén. A munkadokumentum szerint erős
korreláció áll fenn a kutatást végző szervezetek szintjén hozott
intézkedések – ideértve a nemek közötti egyenlőség érvényesítését célzó terveket
– és az intézményi változásokat előmozdítani hivatott nemzeti
jogszabályok, stratégiák és/vagy ösztönzők megléte között[16]. A változás üteme
azonban túl lassú, és még mindig jelentős eltérések vannak az országok
között. Továbbra is tapasztalható a nemi alapon történő különbségtétel a
munkaerőpiacon, a nemek közötti egyensúlyhiány a döntéshozatalban,
valamint a nemek dimenziójának hiánya a kutatási programokban, így ezek
megoldása közös kihívás marad. Ezért további közös erőfeszítésekre és az
európai kutatási rendszeren belül hosszabb távú intézményi változásokat célul
kitűző módszeres stratégiára lesz szükség. 2.5.
A tudományos ismeretek áramlásának, hozzáférhetőségének és transzferjének
optimalizálása, a digitális EKT igénybevételével is A
publikációkhoz és adatokhoz való nyílt hozzáférés A kutatási
eredményekről szóló publikációk és a kutatási adatok nyílt
hozzáférhetőségének ügyét szerte Európában egyre több egyetem,
kutatóközpont és finanszírozó szerv karolja fel. Az érdekeltek szervezetei igen
tevékenynek bizonyultak a 2012. évi közlemény hatására az érdekeltek számára
létrehozott EKT-platformon. Eddig 20 tagállam tett konkrét intézkedéseket a
kutatási publikációkhoz való nyílt hozzáférés érdekében, de csak öt tagállamban
léteznek a kutatási adatokhoz való nyílt hozzáférésre vonatkozó konkrét
rendelkezések. A tagállamok az ERAC keretében különös figyelmet fordítottak a
kutatási adatok újrafelhasználásának, amely területen még mindig számos vélt
vagy valós akadály létezik, például jogi, műszaki, pénzügyi, bizalmi és
szociokulturális jellegű akadályok. Ugyanakkor a
nemzeti politikák, kezdeményezések és gyakorlatok még mindig széttagoltak, és
néhányuk nem tükrözi megfelelően az uniós meghatározás szerinti nyílt
hozzáférést[17]. Tudásátadás
és nyitott innováció A tagállamok
folytatják nemzeti tudásátadási stratégiák kidolgozását és
működőképessé tételét. Ennek eszközei elsősorban a
következők: a tudásátadási célú tevékenységek elismertségének és szakmai
színvonalának javítása, a tudásátadási irodák szerepének megerősítése,
továbbá az egyetemek és az ipar (beleértve a kkv-kat is) közötti
együttműködés elősegítése, valamint stratégiai partnerségek
kialakításának és közös kutatási menetrendek kidolgozásának az ösztönzése.
Ezzel javítani lehet a kutatási eredmények piaci hasznosulását. Habár a
tudásátadás területén a legtöbb tagállamban erős politikai támogatási
mechanizmusok vannak érvényben, ez a tagállamok felében nem jelentkezik
pénzügyi támogatás formájában. Digitális
EKT Európa-szerte
nem mindenhol áll rendelkezésre megfelelően fejlett infrastruktúra ahhoz,
hogy a közfinanszírozású kutatási eredményekhez való nyílt hozzáférés
értelmében biztosítani tudja mindenki számára a tudományos ismeretekhez való
hozzáférést és a szóban forgó ismeretek hasznosulását. Az
erőforrás-hatékonyság érdekében a tagállamoknak fokozniuk kell
erőfeszítéseiket, hogy erőiket egyesítve, a már folyamatban lévő
munkára építve közös stratégiákat hajtsanak végre annak érdekében, hogy a
lehető legteljesebb mértékben kiaknázzák az intézményi, nemzeti és
különböző tudományágakhoz kapcsolódó adatinfrastruktúrákra irányuló
jelenlegi beruházásokat[18].
Ez megvalósulhat nem kereskedelmi célú nyílt hozzáférésű közzétételi
lehetőségekre irányuló erőfeszítések formájában is. 2.6.
Horizontális kérdések: a nemzetközi dimenzió érvényesítése az EKT valamennyi
prioritása területén Fontos, hogy az
EKT jövőbeli fejlesztése során valamennyi prioritásban érvényre jusson a
nemzetközi dimenzió. Ezáltal Európa megszilárdítja pozícióját a világ kutatási
központjaként, képes lesz magához vonzani és megtartani a legjobb kutatókat,
megőrizni versenyképességét, és a jövőben együttműködést
fenntartani globális kutatási partnereivel. 2.7.
EKT-kompatibilitás Az EKT
megvalósításának nem létezik egyetlen helyes módja. Az EKT végrehajtásának
üteme és szintje nagyban függ a nemzeti háttértől, és megvalósítását
célzott tagállami politikák szintjén mozdítják előre. Az EKT
végrehajtása a kutatást végző szervezetek között változó. A
munkadokumentum a 2012. évi közleményben javasolt EKT-fellépésekkel[19] való
„kompatibilitásuk” alapján csoportosítva mutatja be a szervezetekre vonatkozó
adatokat. A dokumentum két fő csoportot állapít meg: az „EKT-kompatibilis”
szervezetekét, amelyek már végrehajtották az EKT-fellépések többségét, valamint
a „korlátozottan EKT-kompatibilis” szervezetekét, amelyek nem vagy csak
korlátozott mértékben hajtották végre az EKT-fellépéseket. Az elemzésből
kiderül, hogy hét ország kivételével (ahol a két csoport aránya hasonló, vagy a
korlátozottan EKT-kompatibilis szervezetek vannak túlsúlyban) a legtöbb
tagállamban az EKT-kompatibilis intézmények vannak többségben. A kis
szervezetek[20]
kevésbé bizonyulnak EKT-kompatibilisnek, mint a nagy szervezetek[21]. A különböző
EKT-fellépések végrehajtásának szintje ezenkívül a két csoporton belül is
változó. Az alábbi ábra például bemutatja, hogy az EKT-kompatibilis szervezetek
mintegy 90 %-a gyakran minimumkövetelményeket szab az üres álláshelyek
közzétételekor, míg ugyanez az arány a korlátozottan EKT-kompatibilis
szervezetek esetében kevesebb mint 50 %. A munkadokumentumban bemutatott
elemzés arra is rámutat, hogy még az EKT-kompatibilis szervezeteknek is több
erőfeszítést kellene tenniük. Például az EKT-kompatibilis szervezeteknek mindössze
50 %-a hirdeti meg a megüresedett álláshelyeket az EURAXESS-en. A bizonyos
EKT-fellépéseket végrehajtó szervezetek aránya a két legfontosabb
szervezetcsoportban Forrás: 2014.
évi EKT-felmérés Végezetül az
EKT-kompatibilis szervezeteknél alkalmazott kutatók jellemzően több
publikációt jelentetnek meg és több szabadalmi bejelentést tesznek, és ezek
elismerten a növekedéshez és a munkahelyteremtéshez hozzájáruló tényezők. 2.8.
Az EKT kiteljesítése Az
EKT-közlemény az EKT kiteljesítésének négy kritériumát állapítja meg: tagállami
reformok az EKT valamennyi prioritása területén; a közleményben foglalt
prioritásoknak a kutatási szereplők általi megvalósításának felgyorsítása;
a nemzeti EKT-politikák Bizottság általi támogatásának fokozása; és átlátható
nyomon követés. Az EKT-val
összefüggő reformok nemzeti szinten történő bevezetése és a reformok
kutatásfinanszírozó és kutatást végző szervezetek általi végrehajtásának a
támogatása elsődlegesen a tagállamok feladata. A tagállamok az
EKT-reformintézkedéseket fokozatosan vezetik be nemzeti reformprogramjaikba
(NRP); míg 2013-ben csupán 11 reformprogram tartalmazott EKT-fellépést,
2014-ben már 19. A tagállamok az Európai Kutatási Térséggel Foglalkozó
Bizottságban (ERAC) vállalták, hogy 2014-től kezdődően az
elkövetkező évekre közös jelentéstételi struktúrát dolgoznak ki az európai
szemeszter keretében az EKT-prioritások egységes kezelése érdekében. A
Versenyképességi Tanács 2014. februári ülésén a tagállamok kötelezettséget
vállaltak arra, hogy 2015 közepéig kidolgoznak egy európai szintű
EKT-ütemtervet, amely útmutatást nyújt az EKT-reformok nemzeti végrehajtásához.
Egyes tagállamok nemzeti ütemterv kidolgozásába fogtak az EKT végrehajtásának
felgyorsítása, valamint a világviszonylatban is versenyképes és vonzó Európa
megteremtése érdekében[22]. Az
érdekeltek szervezetei az egyetértési
megállapodás és a közös nyilatkozat alapján, az érdekelt felek platformján
keresztül alapvető szerepet játszanak az EKT-prioritások
előrevitelében. Ezek a szervezetek tagjaik körében támogatják az EKT ügyét[23]. Az
EKT célkitűzéseinek az érdekelt felek általi támogatására példa, hogy az
érdekelt felek platformja a tagjait arra ösztönzi, hogy aktívan vegyenek részt
a „Humánerőforrás-stratégia a kutatókért” (HRS4R) folyamatban. Európai
szinten a keretprogramok
kerültek mozgósításra az EKT-politika végrehajtására és az EKT alapköveinek
letételére. A Bizottság számos intézkedéssel, például az ERA-Net
társfinanszírozási támogatással, a 185. cikk szerinti kezdeményezésekkel,
közös programozással, az EURAXESS-szel és horizontális fellépésekkel támogatja
a tagállamokat és a kutatásban érdekelt feleket ezen erőfeszítéseikben.
Például a Horizont 2020 keretprogram támogatásimegállapodás-mintája arra
kötelezi a kedvezményezetteket, hogy tegyenek meg mindent az Európai kutatói
charta és a kutatók felvételi eljárása magatartási kódexének végrehajtása
érdekében[24].
Ezen túlmenően a kedvezményezetteknek meg kell tenniük minden szükséges
intézkedést annak érdekében, hogy előmozdítsák a férfiak és nők
közötti egyenlő elbánást és minden szinten biztosítsák a nemek közötti
egyensúlyt[25]. Az
Európai Bizottság a tagállamokkal szoros együttműködésben és az érdekelt
felek platformjának közreműködésével kidolgozta az EKT nyomonkövetési
mechanizmust (EMM). Az EMM egyre inkább az EKT-val
kapcsolatos politikai döntéshozatal alapvető elemévé válik. Ez lehetővé teszi a Bizottság
számára annak nyomon követését, hogy a tagállamok, a kutatásfinanszírozók és az
intézmények milyen mértékben támogatják és hajtják végre az EKT-fellépéseket. Az
EKT-partnerség szereplőinek eddigi erőfeszítései sikeresnek
bizonyultak, és mára megvalósultak az EKT kiteljesítésének feltételei. Az EKT
kiteljesítése azonban a belső piacéhoz hasonlóan fokozatosan megy végbe.
Az EKT-partnerség szereplőinek elkötelezettsége kulcsszerepet fog játszani
az EKT-megvalósítás ütemének felgyorsításában, ami jelenleg a tagállamok, a
kutatásfinanszírozók és a kutatást végző intézmények szintjén egyaránt
eltéréseket mutat, és nagymértékben függ az említett szereplők által annak
érdekében hozott intézkedések minőségétől, hogy a társadalom számára
kézzelfogható és mérhető eredményeket elérve ténylegesen teljesítsék
kötelezettségvállalásaikat. 3. JÖVŐBELI KIHÍVÁSOK Az
EKT végrehajtása A végrehajtás
terén további erőfeszítésekre van szükség. Az európai szintű
EKT-ütemterv 2015 közepére fog elkészülni, és tartalmazni fogja a fennmaradó
akadályok kiküszöbölésére szánt iránymutatásokat és főbb intézkedéseket.
Az ütemterv iránymutatást fog nyújtani az EKT nemzeti szintű
végrehajtásához, miközben elismeri a nemzeti kutatási rendszerek sokféleségét.
A tagállamoknak nemzeti kutatási és innovációs stratégiájuk
előkészítésekor testre szabott EKT nemzeti cselekvési tervek és
kezdeményezések révén fokozottabban figyelembe kell venniük az EKT szempontjait.
Az EKT fejlesztésének elősegítésére különböző megoldási
lehetőségeket fontolóra lehet venni, ideértve szükség esetén az Európai
Unió működéséről szóló szerződés EKT-val kapcsolatos új
rendelkezésein alapuló jogszabályok elfogadását is. Ezenkívül a
Bizottság az uniós szintű hatás fokozása érdekében vitát indít a
tagállamokkal a társadalmi kihívásokra irányuló nemzeti kutatási stratégiák és
a finanszírozás egyesítése lehető legmagasabb szintű koordinációjának
és összehangolásának lehetőségeiről. A vita eredménye lehet a
koordinált európai kereten belül nemzeti szinten nyújtott finanszírozás
szintjének meghatározása, illetve a közös programozás iránt magukat
elkötelező országok számának növelésére irányuló intézkedések. A fenntartható
alapvető európai kutatási infrastruktúrák kialakítása érdekében a kutatási
infrastruktúrákra irányuló nemzeti és európai ütemtervek további
összehangolására, valamint a kapcsolódó pénzforrások egyesítésére lesz szükség.
Végezetül
valamennyi EKT-fellépés vonatkozásában meg kell erősíteni a nemzetközi
együttműködést mint horizontális prioritást. A nemzetközi kutatási és
innovációs együttműködési stratégia EFTA-országokkal, bővítési
országokkal és az európai szomszédságpolitika hatálya alá tartozó országokkal
kapcsolatos megközelítése értelmében a hangsúly az EKT-ba való integrálódás
vagy a hozzá való igazodás ösztönzésén lesz. Újabb
érdekeltek bevonása A nemzeti és
európai érdekelt feleknek az EKT értékei és hozományai iránti elkötelezettségük
biztosítása érdekében megfelelő módon részt kell venniük a nemzeti EKT cselekvési
tervek kialakításában és ezáltal az EKT végrehajtásában. Az érdekelt felek
platformja, amely részt vesz EKT-politikák kidolgozásában és végrehajtásában,
erre megfelelő eszköz. A platformot további kutatási szereplőkkel
lehetne bővíteni. Az EKT jövőbeli sikere a kutatók és az érdekeltek
szerepvállalásán és aktív mozgósításán múlik, melynek révén a kutatások a
társadalmi igényeket és kihívásokat tükrözik. A
kutatási és innovációs tevékenységek társadalmi hozadékának maximalizálása A kapcsolódó
európai és nemzeti szintű politikák kutatási és innovációs
célkitűzéseinek szorosabb integrációjára van szükség. Az EKT az Európa
nyílt kutatási rendszereiben rejlő potenciál kiaknázására és az innováció
serkentésére törekszik. A kutatási szereplőkre összpontosítva Európa
megteremtheti a keretet ahhoz, hogy a régiók saját szakterületükre
szakosodhassanak. Ez a páneurópai intelligens szakosodási megközelítés
szilárdabb kutatási stratégiát fog eredményezni, melynek eredményeképpen a
legkiválóbb kutatók dolgozhatnak együtt és kiváló kutatási eredményeket
érhetnek el. A határokon átnyúló regionális megközelítések elősegítik a
kutatás kiváló színvonalának terjedését és az EKT-kompatibilitás javítását. A jól
működő EKT megvalósításának fő célkitűzésként kell
szerepelnie a jövő kutatási és innovációs politikai kezdeményezéseiben. E
tekintetben figyelembe kell venni annak szükségességét, hogy a tudomány
fenntartható megoldásokat találjon a társadalmi kihívásokra, valamint a kutatás
integritása és elszámoltathatósága iránti igény fokozódását és a kutatás
végzésének és a kutatási eredmények megosztásának új módja, azaz a tudomány 2.0
felé történő elmozdulást. Az
EKT Európai Bizottság általi támogatásának fenntartása A Bizottság a
meglévő helyes gyakorlatokra vonatkozó információszolgáltatás révén
továbbra is támogatni fogja a tagállamokat és a kutatásban érdekelteket az EKT
megerősítésére irányuló erőfeszítéseikben. A Horizont 2020
keretprogramon belül létre fog hozni egy szakpolitika-támogató eszközt,
valamint kölcsönös tanulási szemináriumokat fog szervezni. A Bizottság
gondoskodni fog arról, hogy a Horizont 2020 keretprogram mind célzott, mind
több területet érintő intézkedésekkel támogassa az EKT működését. Az
EKT uniós támogatásának egyértelmű példája az európai kutatóintézetek
nyugdíj-megtakarítási eszköze (RESAVER)[26],
amely a közeljövőben várható létrehozását követően a kutatói
mobilitás előtt álló akadályok felszámolása és a kutatási szakemberek
számára biztonságos és fenntartható nyugdíj biztosítása révén hozzá fog járulni
az európai kutatói munkaerőpiac létrehozásához. Az
EKT nyomon követésének megerősítése Az EMM a
tagállamok által közösen elfogadott mutatókon és adatgyűjtési
mechanizmusokon alapul. Az EKT nyomon követése hasznosnak bizonyult az EKT-val
kapcsolatos fellépések előrehaladásának mérése szempontjából. Az
eljárásnak azonban megvannak a korlátai, hiszen a felmérések önkéntes
jellegűek, és ez korlátozza az eredmények politikai döntéshozatalban való
felhasználhatóságát. További munkára van szükség az EKT eredményeit
megjelenítő alapvető mutatók meghatározása és finomítása, valamint az
EMM alkalmazási körének esetleges kibővítése terén. 4.
KÖVETKEZTETÉSEK A jelentés
megerősíti, hogy az EKT-partnerség jó eredményeket ért el az EKT
megvalósításában. Az EKT kiteljesítésének a 2012-es
EKT-közleményben meghatározott feltételei mára
teljesültek:
a tagállamok egyre több, az EKT-t
támogató intézkedést fogadnak el és foglalnak bele nemzeti
reformprogramjaikba;
az érdekeltek szervezetei
folyamatos támogatást nyújtanak az EKT menetrendjéhez;
az EU beépítette az EKT-t az
európai szemeszterbe, továbbá a Horizont 2020 keretprogramon belül
jelentős finanszírozást biztosít az EKT-hez kapcsolódó
intézkedésekhez, előmozdítja a nyílt munkaerő-felvételt, a
publikációkhoz és adatokhoz való nyílt hozzáférést, valamint a nemek
közötti egyenlőséget;
szilárd
nyomonkövetési mechanizmus jött létre, amely adatokkal szolgál az elért
haladás mértékéről, és immár az EKT-val kapcsolatos politikai döntéshozatal
meghatározó eleme.
Az
EKT kiteljesítése a belső piacéhoz hasonlóan fokozatosan megy végbe. Több
erőfeszítésre van szükség ahhoz, hogy az EKT teljes mértékben
működőképessé váljon, és innentől csakugyan a tagállamokon és a
kutatásban érdekelt feleken múlik, hogy végrehajtsák a szükséges EKT-reformokat
és működőképessé tegyék az EKT-t. Az
EKT-kompatibilitáshoz fokozott teljesítmény társul:
a nyitott és vonzó kutatási
rendszerek innovatívabbak;
·
az EKT-kompatibilis intézményeknél
nagyobb az egy kutatóra jutó kiadványok és szabadalmi bejelentések száma. Az
EKT megvalósításának nem létezik egyetlen helyes módja. Nevezetesen:
az EKT hatékonyabbnak bizonyul, ha
már meghozták a kapcsolódó nemzeti intézkedéseket, és azok a
kutatásfinanszírozó és a kutatást végző szervezetek támogatását
élvezik;
a kis kutatószervezetek láthatóan
kevésbé EKT-kompatibilisek, mint nagyobb társaik.
[1] COM(2012) 392 final. [2] Uo. [3] COM(2012) 401 final. [4] COM(2012) 497. [5] Nevezetesen, Svájc Norvégia, Izland, Szerbia, Montenegró
és Törökország. [6] COM(2014) 339 final. [7] „Tények és adatok”, „Verseny a közfinanszírozásért” c.
rész. [8] Ezen túlmenően a 2014. évi EKT-felmérésben vizsgált
intézmények csaknem 70 %-a tartozik olyan szervezethez, amelynek
finanszírozása intézményi értékelés tárgyát képezi. [9] Az „Innovatív Unió” kiemelt kezdeményezés 5. számú
kötelezettségvállalása szerint. [10] MORE II tanulmány
http://ec.europa.eu/euraxess/pdf/research_policies/more2/Final%20report.pdf [11] MORE II tanulmány. Egyre szélesebb körben elismerik, hogy
a doktorjelöltek képzése nem csupán az egyetemi pályafutás előmenetele,
hanem egyre inkább a felsőoktatás világán kívüli karrier céljából is
történik. Ez szükségessé teszi a más környezethez való alkalmazkodás és új
készségek fejlesztésének a képességét, valamint azt, hogy a jelöltek
megfelelő képzésben részesüljenek. [12] „Tények és adatok”, „Nyílt, átlátható és érdemalapú
kutatói munkaerő-felvétel” c. rész. [13] Az Innovatív Unió kutatási és innovációs
eredménytáblájának következő három mutatója alapján: nemzetközi közös
tudományos publikációk, a leggyakrabban hivatkozott 10 %-ba eső
tudományos publikációk és a nem uniós doktori hallgatók aránya. [14] Az Európai Kutatási Térséggel Foglalkozó Bizottságnak
(ERAC) a kölcsönös tanulás témájában 2014-ben szervezett szemináriuma
alkalmával. [15] jobs.euraxess.org. [16] „Tények és adatok”, „A nemek közötti egyenlőség és a
nemekkel kapcsolatos kutatás” c. rész. [17] A nyílt hozzáférést a következőképpen lehet
meghatározni: a tudományos információkhoz való online, az olvasók számára
ingyenes hozzáférés biztosításának gyakorlata. A kutatás-fejlesztés
kontextusában a hangsúly jellemzően a „tudományos információkon” van,
amelyek két fő kategóriába sorolhatók: szakmabeliek által felülvizsgált
(tudományos folyóiratokban megjelent) tudományos kutatási cikkek és tudományos
kutatási adatok (a publikációk alapját képező adatok és/vagy nyers
adatok). [18] COM(2012) 401 final. [19] A vizsgált fellépések között nincs összefüggés. Csak az
EKT végrehajtása szempontjából lényeges fellépések szerepelnek az elemzésben. [20] Azaz a 300 kutatónál kevesebbet foglalkoztató egyetemek és
a 100 kutatónál kevesebbet foglalkoztató kutatást végző intézmények. [21] „Tények és adatok”, „Az EKT szükségessége” c. rész. [22] Az első ilyen ütemtervet a német szövetségi kormány fogadta
el 2014. július 16-án. [23] Lásd például a Science Europe 2013. decemberi
nyilatkozatát az EKT-ról: http://www.scienceeurope.org/uploads/PublicDocumentsAndSpeeches/120717_Science_Europe_ERA_Statement.pdf
és a LERU „An ERA for a change” című, 2014. májusi tájékoztatóját: http://www.leru.org/files/publications/BP_ERAOFCHANGE_FINAL.pdf.
[24] Az általános támogatási megállapodás 32. cikke
(http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/funding/reference_docs.html#h2020-mga). [25] Az általános támogatási megállapodás 33. cikke. [26] http://ec.europa.eu/euraxess/index.cfm/rights/resaver.