Ez a dokumentum az EUR-Lex webhelyről származik.
Dokumentum 62007CJ0564
Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 June 2009.#Commission of the European Communities v Republic of Austria.#Failure of a Member State to fulfil obligations - Article 49 EC - Freedom to provide services - Patent lawyers - Obligation to take out professional indemnity insurance - Obligation to appoint an approved agent in the Member State in which the services are to be performed.#Case C-564/07.
A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11-i ítélete.
Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság.
Tagállami kötelezettségszegés - EK 49. cikk - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Szabadalmi ügyvivők - Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége - Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége.
C-564/07. sz. ügy.
A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11-i ítélete.
Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Osztrák Köztársaság.
Tagállami kötelezettségszegés - EK 49. cikk - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Szabadalmi ügyvivők - Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége - Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége.
C-564/07. sz. ügy.
Európai esetjogi azonosító: ECLI:EU:C:2009:364
A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11-i ítélete – Bizottság kontra Ausztria
(C-564/07. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés — EK 49. cikk — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Szabadalmi ügyvivők — Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége — Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége”
1. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata — Figyelembe veendő helyzet — Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 23. pont) |
2. |
Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Korlátozások (EK 49. cikk) (vö. 31–32., 35–37., 47–53., 55. pont és a rendelkező rész) |
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 49. cikk megsértése – Egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett szabadalmi ügyvivőkkel szemben a nemzeti szabályozás által Ausztriában átmeneti szolgáltatásnyújtásra vonatkozóan előírt követelmények – A nemzeti nyilvántartásba történő bejegyeztetésre, e célból szakmai felelősségbiztosítás kötésére, a szakmai képesítéshez kapcsolódó szabályokon kívüli nemzeti fegyelmi szabályok betartására és egy helyi ügygondnok közbeiktatására vonatkozó kötelezettség.
Rendelkező rész
1) |
Az Osztrák Köztársaság – mivel egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett és Ausztriában átmenetileg szolgáltatást nyújtani szándékozó szabadalmi ügyvivőkkel szemben előírja az Ausztriában lakóhellyel rendelkező székhelyszolgáltató kinevezését – nem teljesítette az EK 49. cikkből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
A felek maguk viselik saját költségeiket. |
A Bíróság (harmadik tanács) 2009. június 11-i ítélete – Bizottság kontra Ausztria
(C-564/07. sz. ügy)
„Tagállami kötelezettségszegés — EK 49. cikk — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Szabadalmi ügyvivők — Szakmai felelősségbiztosítás kötésének kötelezettsége — Székhelyszolgáltató szolgáltatásnyújtás helye szerinti tagállamban történő kinevezésének a kötelezettsége”
1. |
Kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset — A megalapozottság Bíróság általi vizsgálata — Figyelembe veendő helyzet — Az indokolással ellátott véleményben meghatározott határidő lejártakor fennálló helyzet (EK 226. cikk) (vö. 23. pont) |
2. |
Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Korlátozások (EK 49. cikk) (vö. 31–32., 35–37., 47–53., 55. pont és a rendelkező rész) |
Tárgy
Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 49. cikk megsértése – Egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett szabadalmi ügyvivőkkel szemben a nemzeti szabályozás által Ausztriában átmeneti szolgáltatásnyújtásra vonatkozóan előírt követelmények – A nemzeti nyilvántartásba történő bejegyeztetésre, e célból szakmai felelősségbiztosítás kötésére, a szakmai képesítéshez kapcsolódó szabályokon kívüli nemzeti fegyelmi szabályok betartására és egy helyi ügygondnok közbeiktatására vonatkozó kötelezettség.
Rendelkező rész
1) |
Az Osztrák Köztársaság – mivel egy másik tagállamban jogszerűen letelepedett és Ausztriában átmenetileg szolgáltatást nyújtani szándékozó szabadalmi ügyvivőkkel szemben előírja az Ausztriában lakóhellyel rendelkező székhelyszolgáltató kinevezését – nem teljesítette az EK 49. cikkből eredő kötelezettségeit. |
2) |
A Bíróság a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja. |
3) |
A felek maguk viselik saját költségeiket. |