Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2023:035:TOC

    Službeni list Europske unije, C 35, 30. siječnja 2023.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-1088

    Službeni list

    Europske unije

    C 35

    European flag  

    Hrvatsko izdanje

    Informacije i objave

    Godište 66.
    30. siječnja 2023.


    Sadržaj

    Stranica

     

    IV.   Obavijesti

     

    OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

     

    Sud Europske unije

    2023/C 35/01

    Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

    1


     

    V.   Objave

     

    SUDSKI POSTUPCI

     

    Sud

    2023/C 35/02

    Predmet C-141/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt Kiel/Norddeutsche Gesellschaft für Diakonie mbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavak 4. drugi podstavak – Porezni obveznici – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom smatraju subjekte koji su neovisni s pravnog stajališta, ali su međusobno blisko povezani financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama („PDV grupa”) – Nacionalni propis koji određuje nositelja PDV grupe kao jedinstvenog poreznog obveznika – Pojam „bliska povezanost financijskim vezama” – Nužnost da nositelj, uz većinski udio, ima i većinsko pravo glasa – Nepostojanje – Ocjena neovisnosti gospodarskog subjekta na temelju standardiziranih kriterija – Doseg”)

    2

    2023/C 35/03

    Predmet C-269/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof – Njemačka) – Finanzamt T/S („Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavak 4. drugi podstavak – Porezni obveznici – Mogućnost država članica da jedinstvenim poreznim obveznikom smatraju subjekte koji su neovisni s pravnog stajališta, ali su međusobno blisko povezani financijskim, gospodarskim i organizacijskim vezama („PDV grupa”) – Nacionalni propis koji određuje nositelja PDV grupe kao jedinstvenog poreznog obveznika – Interne isporuke unutar PDV grupe – Članak 6. stavak 2. točka (b) – Pružanje usluga koje se obavlja besplatno – Pojam „svrhe koje se ne odnose na poslovanje””)

    3

    2023/C 35/04

    Predmet C-460/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – TU, RE/Google LLC („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita fizičkih osoba u vezi s obradom osobnih podataka – Direktiva 95/46/EZ – Članak 12. točka (b) – Članak 14. prvi stavak točka (a) – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 17. stavak 3. točka (a) – Operator internetskog pretraživača – Pretraživanje na temelju imena osobe – Prikazivanje poveznice koja vodi na članke koji sadržavaju navodno netočne informacije na popisu rezultata pretraživanja – Prikazivanje, u obliku minijatura (thumbnails), fotografija koje ilustriraju te članke na popisu rezultata pretraživanja slika – Zahtjev za uklanjanje poveznica koji je upućen operatoru pretraživača – Odvagivanje temeljnih prava – Članci 7., 8., 11. i 16. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Obveze i odgovornosti operatora pretraživača u vezi s obradom zahtjeva za uklanjanje poveznica – Teret dokazivanja koji je na podnositelju zahtjeva za uklanjanje poveznica”)

    4

    2023/C 35/05

    Predmet C-653/20 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 1. prosinca 2022. – Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)/Guillaume Vincenti („Žalba – Javna služba – Dužnosnici – Pravilnik o osoblju za dužnosnike Europske unije – Članak 45. stavak 1. – Promaknuće – Odluka o nepromaknuću dužnosnika – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (a) Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na saslušanje – Obveza obrazlaganja”)

    5

    2023/C 35/06

    Predmet C-694/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Grondwettelijk Hof – Belgija) – Orde van Vlaamse Balies, IG, Belgian Association of Tax Lawyers, CD, JU/Vlaamse Regering („Zahtjev za prethodnu odluku – Administrativna suradnja u području oporezivanja – Obvezna automatska razmjena informacija u odnosu na prekogranične aranžmane o kojima se izvješćuje – Direktiva 2011/16/EU, kako je izmijenjena Direktivom (EU) 2018/822 – Članak 8.ab stavak 5. – Valjanost – Odvjetnička profesionalna tajna – Izuzeće od obveze izvješćivanja u korist odvjetnika posrednika koji je obvezan čuvati profesionalnu tajnu – Obveza tog odvjetnika posrednika da svakog drugog posrednika koji nije njegova stranka obavijesti o njegovim obvezama izvješćivanja – Članci 7. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima”)

    6

    2023/C 35/07

    Predmet C-180/21: Presuda Suda (peto vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad – Blagoevgrad – Bugarska) – VS/Inspektor v Inspektorata kam Visshia sadeben savet („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članci 2., 4. i 6. – Primjenjivost Uredbe 2016/679 – Pojam „legitiman interes” – Pojam „zadaća od javnog interesa ili izvršavanje službene ovlasti” – Direktiva (EU) 2016/680 – Članci 1., 3., 4., 6. i 9. – Zakonitost obrade osobnih podataka prikupljenih u okviru kaznene istrage – Daljnja obrada podataka o navodnoj žrtvi kaznenog djela u svrhe njezina optuživanja – Pojam „svrhe različite od one za koju su osobni podaci prikupljeni” – Podaci koje državno odvjetništvo države članice upotrebljava u svrhe svoje obrane u okviru tužbe za utvrđivanje odgovornosti države”)

    6

    2023/C 35/08

    Predmet C-247/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Luxury Trust Automobil GmbH/Finanzamt Österreich („Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 42. točka (a) – Članak 197. stavak 1. točka (c) – Članak 226. točka 11.a – Članak 141. – Oslobođenje – Trostrani posao – Određivanje krajnjeg primatelja isporuke kao osobe odgovorne za plaćanje PDV-a – Računi – Navod „Zamjena obveznika plaćanja poreza” – Obveznost – Izostavljanje tog navoda na računu – Retroaktivni ispravak računa”)

    8

    2023/C 35/09

    Predmet C-348/21: Presuda Suda (treće vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofijski gradski sad – Bugarska) – kazneni postupak protiv HYA, IP, DD, ZI, SS („Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva (EU) 2016/343 – Jačanje određenih vidova pretpostavke nedužnosti i prava sudjelovati na raspravi u kaznenom postupku – Članak 8. stavak 1. – Pravo optuženika da sudjeluje na raspravi – Članak 47. drugi stavak i članak 48. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo na pošteno suđenje i prava obrane – Ispitivanje svjedokâ optužbe u odsutnosti optuženika i njegova branitelja u prethodnom stadiju kaznenog postupka – Nemogućnost ispitivanja svjedokâ optužbe u sudskom stadiju tog postupka – Nacionalni propis koji omogućuje kaznenom sudu da svoju odluku temelji na prethodnom iskazu navedenih svjedoka”)

    9

    2023/C 35/10

    Predmet C-370/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022. ((zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I – Njemačka) – DOMUS-Software-AG/Marc Braschoß Immobilien GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Kašnjenje u više plaćanja za periodične isporuke robe ili periodična pružanja usluga, izvršene u okviru jednog te istog ugovora”)

    9

    2023/C 35/11

    Predmet C-378/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht – Austrija) – P GmbH/Finanzamt Österreich („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje poreznih zakonodavstava – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 203. – Ispravak prijave PDV-a – Primatelji usluga koji se ne mogu pozvati na pravo na odbitak – Nepostojanje opasnosti od gubitka poreznih prihoda”)

    10

    2023/C 35/12

    Predmet C-409/21: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad – Bugarska) – DELID EOOD/Izpalnitelen direktor na Daržaven fond „Zemedelie” („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) – Financiranje iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) – Uredba (EU) br. 1305/2013 – Potpora za ulaganje – Nacionalni propis kojim se dodjela potpore uvjetuje time da podnositelj zahtjeva podnese potvrdu o registraciji uzgajališta koja glasi na njegovo ime te da dokaže da u trenutku podnošenja zahtjeva standardni rezultat njegova poljoprivrednog gospodarstva iznosi najmanje 8 000 eura”)

    11

    2023/C 35/13

    Predmet C-419/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – Poljska) – X sp. z o.o., sp. k./Z („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Članak 2. točka 1. – Pojam „poslovne transakcije” – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Kašnjenje u više plaćanja za isporuke robe ili pružanja usluga, izvršene u okviru jednog te istog ugovora”)

    12

    2023/C 35/14

    Predmet C-512/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék – Mađarska) – Aquila Part Prod Com S.A/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 168. – Pravo na odbitak PDV-a – Načela porezne neutralnosti, djelotvornosti i proporcionalnosti – Utaja – Dokaz – Obveza pažnje poreznog obveznika – Uzimanje u obzir povrede obveza koje proizlaze iz nacionalnih odredbi i prava Unije u vezi sa sigurnošću prehrambenog lanca – Nalog koji je porezni obveznik dao trećoj osobi za izvršenje oporezivih transakcija – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. – Pravo na pošteno suđenje”)

    12

    2023/C 35/15

    Predmet C-564/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden – Njemačka) – BU/Bundesrepublik Deutschland („Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljna prava – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Politika azila – Direktiva 2013/32/EU – Članak 11. stavak 1., članak 23. stavak 1. i članak 46. stavci 1. i 3. – Pristup informacijama iz predmeta podnositelja zahtjeva – Potpunost spisa – Metapodaci – Dostava tog spisa u obliku pojedinačnih nestrukturiranih elektroničkih datoteka – Obavještavanje u pisanom obliku – Digitalizirana preslika vlastoručno potpisane odluke – Vođenje elektroničkog spisa bez arhiviranja spisa u papirnatom obliku”)

    14

    2023/C 35/16

    Predmet C-595/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 1. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bayerisches Verwaltungsgericht Ansbach – Njemačka) – LSI – Germany GmbH/Freistaat Bayern („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Informiranje potrošača o hrani – Uredba (EU) br. 1169/2011 – Članak 17. i Prilog VI. dio A točka 4. – „Naziv hrane” – „Naziv proizvoda” – Obvezni podaci na etiketi hrane – Sastavni dio ili sastojak koji se upotrebljava kao potpuna ili djelomična zamjena za onaj za koji potrošač očekuje da se uobičajeno koristi ili da je prisutan u hrani”)

    15

    2023/C 35/17

    Predmet C-600/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – QE/Caisse régionale de Crédit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 93/13/EEZ – Članak 3. stavak 1. – Članak 4. – Kriteriji za ocjenu nepoštenosti odredbe – Odredba o prijevremenom dospijeću ugovora o zajmu – Ugovorno oslobođenje od obveze slanja opomene”)

    16

    2023/C 35/18

    Predmet C-625/21: Presuda Suda (deveto vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – VB/GUPFINGER Einrichtungsstudio GmbH („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 92/43/EEZ – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Potrošačevo nezakonito odustajanje od ugovora – Odredba koja je proglašena nepoštenom a kojom se utvrđuje poduzetnikovo pravo na naknadu štete – Primjena dispozitivnog nacionalnog prava”)

    17

    2023/C 35/19

    Predmet C-731/21: Presuda Suda (osmo vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – GV/Caisse nationale d’assurance pension („Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno kretanje osoba – Članak 45. UFEU-a – Radnici – Uredba (EU) br. 492/2011 – Članak 7. stavci 1. i 2. – Jednako postupanje – Socijalne povlastice – Mirovina za nadživjele osobe – Članovi registriranog partnerstva – Nacionalni propis koji dodjelu mirovine za nadživjele osobe uvjetuje upisom u nacionalni registar partnerstva koje je valjano sklopljeno i upisano u drugoj državi članici”)

    17

    2023/C 35/20

    Predmet C-769/21: Presuda Suda (deseto vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administratīvā rajona tiesa – Latvija) – AAS „BTA Baltic Insurance Company”/Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija („Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Direktiva 2014/24/EU – Članak 18. stavak 1. – Načela jednakog postupanja, transparentnosti i proporcionalnosti – Odluka o poništenju poziva na nadmetanje – Ponude koje su odvojeno podnijela dva ponuditelja koja čine isti gospodarski subjekt, a koje su dvije ekonomski najpovoljnije ponude – Odbijanje uspješnog ponuditelja da potpiše ugovor – Odluka javnog naručitelja o odbijanju ponude sljedećeg ponuditelja, o završetku postupka i pokretanju nove javne nabave”)

    18

    2023/C 35/21

    Predmet C-492/22 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 8. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam – Nizozemska) – Izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog protiv osobe CJ („Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Članak 6. stavak 2. – Određivanje nadležnih pravosudnih tijela – Odluka o odgodi predaje koju je donijelo tijelo koje nema svojstvo pravosudnog tijela izvršenja – Članak 23. – Istek rokova predviđenih za predaju – Posljedice – Članak 12. i članak 24. stavak 1. – Nastavak zadržavanja tražene osobe radi kaznenih progona u državi članici izvršenja – Članci 6., 47. i 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Pravo okrivljenika na osobnu prisutnost na raspravi koja se na njega odnosi”)

    19

    2023/C 35/22

    Predmet C-597/21: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 15. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Centro Petroli Roma Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli (Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 53. i 99. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU-a – Opseg obveze postavljanja prethodnog pitanja nacionalnih sudova koji odlučuju u posljednjem stupnju – Iznimke od te obveze – Kriteriji – Situacije u kojima je pravilno tumačenje prava Unije toliko očito da ne ostavlja mjesta nikakvoj razumnoj sumnji – Uvjet propisan nacionalnom sudu koji odlučuje u posljednjem stupnju da mora biti uvjeren u to da je to jednako očito i drugim sudovima posljednjeg stupnja država članica i Sudu)

    20

    2023/C 35/23

    Predmet C-138/22: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 18. studenoga 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie – Poljska) – TD, SD/mBank S.A. („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepošteni uvjeti u potrošačkim ugovorima – Hipotekarni kredit indeksiran u stranoj valuti – Nepošteni uvjeti – Ništavost ugovora jer sadržava nepoštene ili protuzakonite uvjete – Izbor potrošača – Tumačenje nacionalnog prava – Očita nenadležnost”)

    20

    2023/C 35/24

    Predmet C-229/22: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 2. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Specializat Cluj – Rumunjska) – NC/Compania Naţională de Transporturi Aeriene Tarom SA („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 1. točka (c) podtočka iii. – Odšteta i pomoć putnicima – Otkazivanje leta – Pravo na odštetu u slučaju ponude preusmjeravanja – Uvjeti – Razlika između različitih jezičnih verzija odredbe prava Unije – Preusmjeravanje koje omogućuje putnicima da otputuju ne više od sat vremena ranije od predviđenog vremena polaska”)

    21

    2023/C 35/25

    Predmet C-389/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. lipnja 2022. uputio Consiglio di Stato (Italija) – GC i dr./Croce Rossa Italiana i dr.

    22

    2023/C 35/26

    Predmet C-594/22 P: Žalba koju je 14. rujna 2022. podnio Gugler France protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 13. srpnja 2022. u predmetu T-147/21, Gugler France/EUIPO – Gugler (GUGLER)

    23

    2023/C 35/27

    Predmet C-623/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. rujna 2022. uputio Cour constitutionnelle (Belgija) – Belgian Association of Tax Lawyers i dr./Premier ministre/Eerste Minister

    23

    2023/C 35/28

    Predmet C-639/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – X/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

    24

    2023/C 35/29

    Predmet C-640/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Fiscale Eenheid Achmea BV/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

    25

    2023/C 35/30

    Predmet C-641/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Y/Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam

    26

    2023/C 35/31

    Predmet C-642/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Stichting Pensioenfonds voor Fysiotherapeuten/Inspecteur van de Belastingdienst Maastricht

    26

    2023/C 35/32

    Predmet C-643/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Stichting BPL Pensioen/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

    27

    2023/C 35/33

    Predmet C-644/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. listopada 2022. uputio Rechtbank Gelderland (Nizozemska) – Stichting Bedrijfstakpensioensfonds voor het levensmiddelenbedrijf (BPFL)/Inspecteur van de Belastingdienst Utrecht

    28

    2023/C 35/34

    Predmet C-650/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. listopada 2022. uputio Cour d'appel de Mons (Belgija) – Fédération internationale de football association (FIFA)/BZ

    28

    2023/C 35/35

    Predmet C-654/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. listopada 2022. uputio Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Belgija) – FOD Volksgezondheid, Veiligheid van de voedselketen & Leefmilieu/Triferto Belgium NV

    29

    2023/C 35/36

    Predmet C-658/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. listopada 2022. uputio Sąd Najwyższy (Poljska)

    30

    2023/C 35/37

    Predmet C-670/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. listopada 2022. uputio Landgerichts Berlin (Njemačka) – kazneni postupak protiv M.N.

    31

    2023/C 35/38

    Predmet C-677/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. studenoga 2022. uputio Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach (Poljska) – Przedsiębiorstwo Produkcyjno – Handlowo – Usługowe A./P. S.A.

    33

    2023/C 35/39

    Predmet C-678/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. listopada 2022. uputio Sąd Rejonowy dla Krakowa – Podgórza w Krakowie (Poljska) – Profi Credit Polska S.A. przeciwko G.N.

    33

    2023/C 35/40

    Predmet C-682/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. studenoga 2022. uputio Upravni sud u Zagrebu (Hrvatska) – LM protiv Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

    34

    2023/C 35/41

    Predmet C-683/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2022. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) – Adusbef – Associazione difesa utenti servizi bancari e finanziari i dr./Presidenza del Consiglio dei ministri i dr.

    35

    2023/C 35/42

    Predmet C-689/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. studenoga 2022. uputio Tribunale di Oristano (Italija) – S.G./ Unione di Comuni Alta Marmilla

    35

    2023/C 35/43

    Predmet C-693/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. listopada 2022. uputio Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (Poljska) – I. sp. z o.o./M. W.

    36

    2023/C 35/44

    Predmet C-695/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. studenoga 2022. uputio Městský soud v Praze (Češka Republika) – Fondee a.s./Česká národní banka

    36

    2023/C 35/45

    Predmet C-698/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. studenoga 2022. uputio Apelativen sad Varna (Bugarska) – kazneni postupak protiv TP i OF

    37

    2023/C 35/46

    Predmet C-721/22 P: Žalba koju je 24. studenoga 2022. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 14. rujna 2022. u predmetu T-775/20, PB/Komisija

    38

    2023/C 35/47

    Predmet C-742/22 SA: Zahtjev za dozvolu pljenidbe podnesen 30. studenoga 2022. – Ntinos Ramon/Europska komisija

    39

     

    Opći sud

    2023/C 35/48

    Spojeni predmeti T-316/14 RENV i T-148/19: Presuda Općeg suda od 30. studenoga 2022. – PKK/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv PKK-a s ciljem borbe protiv terorizma – Zamrzavanje financijskih sredstava – Zajedničko stajalište 2001/931/ZVSP – Primjenjivost na oružane sukobe – Teroristička skupina – Činjenična osnova odluka o zamrzavanju financijskih sredstava – Odluka koju je donijelo nadležno tijelo – Tijelo treće države – Preispitivanje – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Prilagodba tužbe”)

    41

    2023/C 35/49

    Predmet T-698/16: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Trasta Komercbanka i dr./ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Posebne nadzorne zadaće povjerene ESB-u – Odluka o povlačenju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji – Smrt tužitelja – Djelomična obustava postupka – Nadležnosti nadležnih nacionalnih tijela država članica sudionica i ESB-a u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma – Jednako postupanje – Proporcionalnost – Zaštita legitimnih očekivanja – Pravna sigurnost – Zlouporaba ovlasti – Prava obrane – Obveza obrazlaganja”)

    43

    2023/C 35/50

    Predmet T-101/18: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Austrija/Komisija („Državne potpore – Nuklearna industrija – Potpora koju Mađarska planira dodijeliti za razvoj novih nuklearnih reaktora na lokaciji Paks – Odluka kojom se potpora proglašava spojivom s unutarnjim tržištem pod uvjetom ispunjenja određenih obveza – Članak 107. stavak 3. točka (c) UFEU-a – Usklađenost potpore s pravom Unije koje se ne odnosi na državne potpore – Neraskidiva povezanost – Promicanje nuklearne energije – Članak 192. prvi stavak Ugovora o Euratomu – Načela zaštite okoliša, onečišćivač plaća, opreznosti i održivosti – Određivanje predmetne gospodarske djelatnosti – Disfunkcija tržišta – Narušavanje tržišnog natjecanja – Proporcionalnost potpore – Potreba za državnom intervencijom – Određivanje elemenata potpore – Postupak javne nabave – Obveza obrazlaganja”)

    44

    2023/C 35/51

    Predmet T-275/19: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – PNB Banka/ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Ovlasti ESB-a – Istražne ovlasti – Nadzori na licu mjesta – Članak 12. Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Odluka ESB-a o provođenju nadzora u prostorijama manje značajne kreditne institucije – Tužba za poništenje – Akt koji se može pobijati – Dopuštenost – Nadležnost ESB-a – Obveza obrazlaganja – Elementi koji mogu opravdati nadzor – Članak 106. Poslovnika – Zahtjev za raspravu bez navođenja razloga”)

    45

    2023/C 35/52

    Predmet T-301/19: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – PNB Banka/ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Članak 6. stavak 5. točka (b) Uredbe (EU) br. 1024/2013 – Potreba izravnog nadzora ESB-a nad manje značajnog kreditnom institucijom – Zahtjev nacionalnog nadležnog tijela – Članak 68. stavak 5. Uredbe (EU) br.o468/2014 – Odluka ESB-a kojom se PNB Banka razvrstava kao značajan subjekt koji podliježe njegovu izravnom bonitetnom nadzoru – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Prava obrane – Pristup upravnom spisu – Izvješće predviđeno člankom 68. stavkom 3. Uredbe br. 468/2014 – Članak 106. Poslovnika – Zahtjev za raspravu bez navođenja razloga”)

    46

    2023/C 35/53

    Predmet T-330/19: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – PNB Banka/ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Članak 22. Direktive 2013/36/EU – Protivljenje ESB-a stjecanju kvalificiranih udjela u kreditnoj instituciji – Početak razdoblja procjene – Intervencija ESB-a u početnoj fazi postupka – Kriteriji financijske stabilnosti predloženog stjecatelja i poštovanje bonitetnih zahtjeva – Postojanje opravdanog razloga za protivljenje stjecanju na temelju jednog ili više kriterija za procjenu – Članak 106. Poslovnika – Zahtjev za raspravu bez navođenja razloga”)

    46

    2023/C 35/54

    Predmet T-230/20: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – PNB Banka/ESB („Ekonomska i monetarna politika – Bonitetni nadzor nad kreditnim institucijama – Uredba (EU) br. 1024/2013 – Posebne zadaće nadzora povjerene ESB-u – Odluka o povlačenju odobrenja za rad danog kreditnoj instituciji PNB Banka – Prijedlog nadležnog nacionalnog tijela za povlačenje odobrenja za rad – Odluka o insolventnosti PNB Banke – Razuman rok – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost”)

    47

    2023/C 35/55

    Predmet T-275/20: Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2022. – Westfälische Drahtindustrie i dr./Komisija („Tužba za poništenje i naknadu štete – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čelika za prednapinjanje – Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u – Suspenzija obveze da se osigura bankarska garancija – Privremena obročna otplata – Presuda kojom se djelomično poništava odluka i određuje novčana kazna čiji je iznos jednak iznosu prvotno izrečene novčane kazne – Uračunavanje privremeno izvršenih uplata – Zatezne kamate – Članak 266. prvi stavak UFEU-a – Stjecanje bez osnove – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Povrat neosnovano uplaćenih iznosa – Nepostojanje pravne osnove – Nezakonitost”)

    48

    2023/C 35/56

    Predmet T-537/20: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Litva/Komisija („EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Izdaci nastali za Litvu – Potpora za prijevremeno umirovljenje – Članak 52. stavak 2. Uredbe (EU) br. 1306/2013 – Članak 34. stavak 6. i članak 35. stavak 1. Provedbene uredbe (EU) br. 908/2014”)

    49

    2023/C 35/57

    Predmet T-130/21: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – CCPL i dr./Komisija („Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Maloprodajna pakiranja za hranu – Odluka kojom se zamjenjuje iznos novčane kazne – Načini izračuna novčane kazne – Pripisivanje protupravnog ponašanja – Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni iz 2006. – Gornja granica novčane kazne – Proporcionalnost – Jednako postupanje – Sposobnost plaćanja”)

    49

    2023/C 35/58

    Predmet T-221/21: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Italija/Komisija („EFJP i EPFRR – Rashodi isključeni iz financiranja – Program potpora po površini – Financijski ispravci – Pojam „trajni travnjak” – Članak 4. stavak 1. točka (h) Uredbe (EU) br. 1307/2013 – Članak 5. stavak 3. Delegirane uredbe (EU) br. 499/2014”)

    50

    2023/C 35/59

    Predmet T-401/21: Presuda Općeg suda od 30. studenoga 2022. – KN/Parlament („Institucionalno pravo – Član EGSO-a – Postupak davanja razrješnice za izvršenje proračuna EGSO-a za financijsku godinu 2019. – Rezolucija Parlamenta u kojoj se tužitelja identificira kao počinitelja psihičkog uznemiravanja – Tužba za poništenje – Akt koji se ne može pobijati – Nedopuštenost – Tužba za naknadu štete – Zaštita osobnih podataka – Pretpostavka nedužnosti – Obveza povjerljivosti – Načelo dobre uprave – Proporcionalnost – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima”)

    51

    2023/C 35/60

    Predmet T-487/21: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Neoperl/EUIPO (Prikaz cilindričnog sanitarnog umetka) („Žig Europske unije – Prijava žiga Europske unije koji prikazuje cilindrični sanitarni umetak – Pozicijski taktilni žig – Apsolutni razlozi za odbijanje – Područje primjene zakona – Isticanje po službenoj dužnosti – Razmatranje razlikovnog karaktera koje provodi žalbeno vijeće – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001) – Znak od kojeg se ne može sastojati žig Europske unije – Nepostojanje preciznog i samodostatnog grafičkog prikaza taktilnog dojma znaka – Članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2007 (koji su postali članak 4. i članak 7. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    51

    2023/C 35/61

    Predmet T-515/21: Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2022. – Zeta Farmaceutici/EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije EUPHYTOS – Raniji figurativni žig Europske unije EuPhidra – Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga – Članak 56. stavak 2. i članak 43. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 40/94 [koji su postali članak 64. stavak 2. i članak 47. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001] – Relevantna razdoblja – Podnošenje dokaza prvi put pred žalbenim vijećem – Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća – Kvalifikacija novih ili dodatnih dokaza – Članak 95. stavak 2. Uredbe 2017/1001 – Članak 27. stavak 4. Delegirane uredbe (EU) 2018/625”)

    52

    2023/C 35/62

    Predmet T-612/21: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – ADS L. Kowalik, B. Włodarczyk/EUIPO – ESSAtech (Accessoire pour télécommande sans fil) („Dizajn Zajednice – Postupak za proglašenje dizajna ništavim – Registrirani dizajn Zajednice koji prikazuje pribor za bežični daljinski upravljač – Razlog za ništavost – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Članak 8. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002 – Činjenice ili dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem – Članak 63. stavak 2. Uredbe br. 6/2002 – Obveza obrazlaganja – Članak 41. stavak 1. i stavak 2. točka (c) Povelje o temeljnim pravima”)

    53

    2023/C 35/63

    Predmet T-623/21: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Puma/EUIPO – Vaillant (Puma) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije Puma – Raniji figurativni žig Europske unije PUMA – Relativni razlog za odbijanje – Povreda ugleda – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001”)

    53

    2023/C 35/64

    Predmet T-678/21: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Mendes/EUIPO – Actial Farmaceutica (VSL3TOTAL) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije VSL3TOTAL – Raniji verbalni žig Europske unije VSL#3 – Relativni razlog za odbijanje – vjerojatnost dovođenja u zabludu – Sličnost znakova – Sličnost proizvoda – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

    54

    2023/C 35/65

    Predmet T-701/21: Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2022. – Allessa/EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije CASSELLAPARK – Apsolutni razlozi za odbijanje – Razlikovni karakter – Nepostojanje opisnog karaktera – Nepostojanje žiga kojim se javnost može dovesti u zabludu – Članak 7. stavak 1. točke (b), (c) i (g) Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b), (c) i (g) Uredbe (EU) 2017/1001] – Obveza obrazlaganja – Članak 94. Uredbe 2017/1001”)

    55

    2023/C 35/66

    Predmet T-738/21: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Bora Creations/EUIPO (essence) („Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije essence – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001”)

    55

    2023/C 35/67

    Predmet T-747/21: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Borussia VfL 1900 Mönchengladbach/EUIPO – Neng (Fohlenelf) („Žig Europske unije – Postupak opoziva – Verbalni žig Europske unije Fohlenelf – Stvarna uporaba žiga – Članak 58. stavak 1. točka (a), članak 94. stavak 1. i članak 97. stavak 1. točka (d) Uredbe (EU) 2017/1001”)

    56

    2023/C 35/68

    Predmet T-780/21: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Lila Rossa Engros/EUIPO (LiLAC) („Žig Europske unije – Prijava figurativnog žiga Europske unije LiLAC – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

    57

    2023/C 35/69

    Predmet T-12/22: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Hasco TM/EUIPO – Esi (NATURCAPS) („Žig Europske unije – Postupak za brisanje – Verbalni žig Europske unije NATURCAPS – Raniji nacionalni verbalni žig NATURKAPS – Nepostojanje stvarne uporabe ranijeg žiga – Članak 64. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001 – Kvalifikacija farmaceutskih proizvoda i dodataka prehrani”)

    57

    2023/C 35/70

    Predmet T-85/22: Presuda Općeg suda od 30. studenog 2022. – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije STAYER – Stvarna uporaba žiga – Članak 15. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 18. i članak 58. stavak 1. točka (a), Uredba (EU) 2017/1001) – Kvalifikacija proizvoda za koje je dokazana stvarna uporaba”)

    58

    2023/C 35/71

    Predmet T-151/22: Presuda Općeg suda od 23. studenoga 2022. – General Wire Spring/EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS) („Žig Europske unije – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Verbalni žig GENERAL PIPE CLEANERS – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

    58

    2023/C 35/72

    Predmet T-155/22: Presuda Općeg suda od 30. studenoga 2022. – Korporaciya „Masternet”/EUIPO – Stayer Ibérica (STAYER) („Žig Europske unije – Postupak povodom opoziva – Verbalni žig Europske unije STAYER – Stvarna uporaba žiga – Članak 15. i članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 18. i članak 58. stavak 1. točka (a), Uredba (EU) 2017/1001) – Kvalifikacija proizvoda za koje je dokazana stvarna uporaba”)

    59

    2023/C 35/73

    Predmet T-159/22: Presuda Općeg suda od 7. prosinca 2022. – Sanetview/EUIPO – 2boca2catering (Las Cebras) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije Las Cebras – Raniji nacionalni figurativni žig LEZEBRA – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

    60

    2023/C 35/74

    Predmet T-379/16: Rješenje Općeg suda od 30. studenoga 2022. – Basicmed Enterprises i dr./Vijeće i dr. („Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti Cipra – Odluka upravnog vijeća ESB-a o pružanju hitne likvidnosne pomoći na temelju zahtjeva Središnje banke Cipra – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. u vezi s Ciprom – Odluka 2013/236/EU – Provedbena odluka 2013/463/EU – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima ekonomske politike sklopljen između Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma – Nadležnost Općeg suda – Dopuštenost – Formalne pretpostavke – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravo na vlasništvo – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje – Tužba koja je djelomično podnesena sudu koji je očito nenadležan za njezino razmatranje, djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

    60

    2023/C 35/75

    Predmet T-640/20: Rješenje Općeg suda od 22. studenog 2022. – Validity/Komisija („Tužba za poništenje – Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na nacrt poziva na podnošenje prijedloga koji je sufinanciran sredstvima EFRR-a – Dokumenti koji potječu iz države članice – Djelomično odbijanje pristupa – Otkrivanje nakon podnošenja tužbe – Gubitak pravnog interesa – Djelomična obustava postupka – Zahtjev za – Zahtjev za prilagodbu tužbe – Djelomična nedopuštenost”)

    61

    2023/C 35/76

    Predmet T-800/21: Rješenje Općeg suda od 22. studenoga 2022. – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTOPTICS) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije HYPERLIGHTOPTICS – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Jednako postupanje – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

    62

    2023/C 35/77

    Predmet T-801/21: Rješenje Općeg suda od 22. studenoga 2022. – Fieldpoint (Cyprus)/EUIPO (HYPERLIGHTEYEWEAR) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije HYPERLIGHTEYEWEAR – Apsolutni razlog za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 – Jednako postupanje – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

    62

    2023/C 35/78

    Predmet T-595/22: Tužba podnesena 21. rujna 2022. – Ferreira de Macedo Silva/Frontex

    63

    2023/C 35/79

    Predmet T-650/22: Tužba podnesena 7. prosinca 2022. – Athlet/EUIPO – Heuver Bandengroothandel (ATHLET)

    64

    2023/C 35/80

    Predmet T-688/22: Tužba podnesena 11. studenoga 2022. – FOF/Komisija

    64

    2023/C 35/81

    Predmet T-691/22: Tužba podnesena 12. studenoga 2022. – Fontwell/Komisija

    65

    2023/C 35/82

    Predmet T-700/22: Tužba podnesena 12. studenoga 2022. – Mission/Komisija

    65

    2023/C 35/83

    Predmet T-705/22: Tužba podnesena 13. studenoga 2022. – Durie/Komisija

    66

    2023/C 35/84

    Predmet T-707/22: Tužba podnesena 14. studenoga 2022. – Ostrava/Komisija

    66

    2023/C 35/85

    Predmet T-708/22: Tužba podnesena 14. studenoga 2022. – White Pearl/Komisija

    67

    2023/C 35/86

    Predmet T-710/22: Tužba podnesena 13. studenoga 2022. – Starboard/Komisija

    67

    2023/C 35/87

    Predmet T-711/22: Tužba podnesena 13. studenoga 2022. – Caledonian/Komisija

    68

    2023/C 35/88

    Predmet T-712/22: Tužba podnesena 13. studenoga 2022. – Fuchinvest/Komisija

    68

    2023/C 35/89

    Predmet T-716/22: Tužba podnesena 14. studenoga 2022. – Administradora Fortaleza i dr./Komisija

    69

    2023/C 35/90

    Predmet T-717/22: Tužba podnesena 14. studenoga 2022. – Newco/Komisija

    69

    2023/C 35/91

    Predmet T-721/22: Tužba podnesena 15. studenoga 2022. – Bourbon Offshore Interoil Shipping/Komisija

    70

    2023/C 35/92

    Predmet T-730/22: Tužba podnesena 18. studenoga 2022. – LG i drugi/Komisija

    71

    2023/C 35/93

    Predmet T-743/22: Tužba podnesena 25. studenoga 2022. – Mazepin/Vijeće

    71

    2023/C 35/94

    Predmet T-751/22: Tužba podnesena 1. prosinca 2022. – Mazzone/Parlament

    72

    2023/C 35/95

    Predmet T-752/22: Tužba podnesena 1. prosinca 2022. – Ceravolo/Parlament

    74

    2023/C 35/96

    Predmet T-757/22: Tužba podnesena 5. prosinca 2022. – Puma/EUIPO – Road Star Group (Footwear)

    76

    2023/C 35/97

    Predmet T-758/22: Tužba podnesena 5. prosinca 2022. – Puma/EUIPO – Fujian Daocheng Electronic Commerce (cipele)

    77

    2023/C 35/98

    Predmet T-763/22: Tužba podnesena 7. prosinca 2022. – Kesaev/Vijeće

    78

    2023/C 35/99

    Predmet T-764/22: Tužba podnesena 8. prosinca 2022. – bet365 Group/EUIPO (bet365)

    79

    2023/C 35/100

    Predmet T-767/22: Tužba podnesena 9. prosinca 2022. – Hoffmann/EUIPO – Moldex/Metric (Holex)

    80

    2023/C 35/101

    Predmet T-782/22: Tužba podnesena 13. prosinca 2022. – Cogebi i Cogebi/Vijeće

    80

    2023/C 35/102

    Predmet T-782/16: Rješenje Općeg suda od 30. studenoga 2022. – Timberland Europe/Komisija

    81

    2023/C 35/103

    Predmet T-481/21: Rješenje Općeg suda od 1. prosinca 2022. – Foz/Vijeće

    81

    2023/C 35/104

    Predmet T-150/22: Rješenje Općeg suda od 28. studenoga 2022. – Lilly Drogerie/EUIPO – Lillydoo (LILLYDOO kids)

    82


    HR

     

    Top