ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 328

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 61.
17 rujna 2018.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2018/C 328/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2018/C 328/02

Predmet C-123/16 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. – Orange Polska SA protiv Europske komisije, Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji, European Competitive Telecommunications Association AISBL (ECTA), ranije European Competitive Telecommunications Association (Žalba — Tržišno natjecanje — Članak 102. UFEU-a — Zloporaba vladajućeg položaja — Poljsko veleprodajno tržište nepokretnog pristupa širokopojasnom internetu — Odbijanje pristupa mreži i isporuke veleprodajnih proizvoda — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 7. stavak 1. — Članak 23. stavak 2. točka (a) — Opravdani interes za utvrđivanje povrede koja je prestala — Izračun novčane kazne — Smjernice iz 2006. o metodi za utvrđivanje kazni koje se propisuju u skladu s člankom 23. stavkom 2. točkom (a) Uredbe br. 1/2003 — Težina — Olakotne okolnosti — Ulaganja koja je ostvario poduzetnik koji je kriv za povredu — Nadzor zakonitosti — Nadzor na temelju neograničene nadležnosti — Izmjena obrazloženja)

2

2018/C 328/03

Predmet C-128/16 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske, Lico Leasing, SA, Pequeños y Medianos Astilleros Sociedad de Reconversión, SA (Žalba — Državne potpore — Članak 107. stavak 1. UFEU-a — Porezni sustav koji se primjenjuje na određene ugovore o financijskom zakupu za stjecanje brodova (španjolski sustav poreznih poticaja na zakup) — Određivanje korisnikâ potpore — Uvjet selektivnosti — Narušavanje tržišnog natjecanja i utjecaj na trgovinu među državama članicama — Obveza obrazlaganja)

3

2018/C 328/04

Predmet C-135/16: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Njemačka) – Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland (Zahtjev za prethodnu odluku — Državne potpore — Program potpore za energiju iz obnovljivih izvora i za velike potrošače energije — Odluka (EU) 2015/1585 — Valjanost s obzirom na članak 107. UFEU-a — Dopuštenost — Nepodnošenje tužbe za poništenje od strane tužiteljâ u glavnom postupku)

4

2018/C 328/05

Predmet C-528/16: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Confédération paysanne i dr. protiv Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt (Zahtjev za prethodnu odluku — Namjerno uvođenje genetski modificiranih organizama u okoliš — Mutageneza — Direktiva 2001/18/EZ — Članci 2. i 3. — Prilozi I.A i I.B — Pojam „genetski modificirani organizam” — Tehnike/metode genetske modifikacije kojima se konvencionalno koristi i smatraju se sigurnima — Nove tehnike/metode mutageneze — Rizici za zdravlje ljudi i okoliš — Margina prosudbe država članica prilikom prenošenja direktive — Direktiva 2002/53/EZ — Zajednički katalog sorata poljoprivrednih biljnih vrsta — Biljne sorte otporne na herbicide — Članak 4. — Prihvatljivost za zajednički katalog genetski modificiranih sorata dobivenih mutagenezom — Zahtjev u području zaštite zdravlja ljudi i okoliša — Izuzeće)

4

2018/C 328/06

Predmet C-553/16: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad – Bugarska) – „TTL” EOOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno pružanje usluga — Oporezivanje društava — Plaćanja koja rezidentno društvo izvrši nerezidentnim društvima za najam vagonskih cisterni — Obveza ubiranja poreza po odbitku na prihode nacionalnog podrijetla isplaćene nerezidentnom društvu — Nepoštovanje — Konvencije o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja — Naplaćivanje zateznih kamata od rezidentnog društva zbog neplaćanja poreza po odbitku — Kamate koje se duguju za razdoblje od isteka zakonskog roka za plaćanje do dana na koji su podneseni dokazi o primjeni konvencije o izbjegavanju dvostrukog oporezivanja — Nepovratne kamate)

5

2018/C 328/07

Predmet C-585/16: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad, Bugarska) – Serin Alheto protiv Zamestnik-predsedatel na Daržavna agencija za bežancite (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite — Propisi koji se odnose na uvjete koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja ili osobe bez državljanstva da bi imali pravo na međunarodnu zaštitu — Direktiva 2011/95/EU — Članak 12. — Isključenje iz statusa izbjeglice — Osobe registrirane pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) — Postojanje „prve zemlje azila”, za izbjeglicu iz Palestine, u području djelovanja UNRWA-e — Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite — Direktiva 2013/32/EU — Članak 46. — Pravo na djelotvoran pravni lijek — Razmatranje u potpunosti i ex nunc — Opseg ovlasti prvostupanjskog suda — Sudsko razmatranje potreba međunarodne zaštite — Ispitivanje razloga nedopuštenosti)

6

2018/C 328/08

Predmet C-632/16: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Belgija) – Dyson Ltd, Dyson BV protiv BSH Home Appliances NV (Zahtjev za prethodnu odluku — Maloprodaja usisavača — Oznaka energetskog razreda — Direktiva 2010/30/EU — Delegirana uredba (EU) br. 665/2013 — Usisavači — Prikazivanje drugih simbola — Nepoštena poslovna praksa — Zaštita potrošača — Direktiva 2005/29/EZ — Članak 7. — Nenavođenje uvjeta u kojima je energetska učinkovitost izmjerena — Zavaravajuće izostavljanje)

8

2018/C 328/09

Predmet C-679/16: Presuda Suda (peto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein hallinto-oikeus, Finska) – postupak koji je pokrenula osoba A (Zahtjev za prethodnu odluku — Građanstvo Unije — Članci 20. i 21. UFEU-a — Sloboda kretanja i boravka u državama članicama — Socijalna sigurnost — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Socijalna pomoć — Davanja za slučaj bolesti — Usluge za osobe s invaliditetom — Obveza općine države članice da jednom od svojih rezidenata za vrijeme visokoškolskog studija koji pohađa u drugoj državi članici osigura osobnu pomoć predviđenu nacionalnim zakonodavstvom)

9

2018/C 328/10

Predmet C-5/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Ujedinjena Kraljevina) – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs protiv DPAS Limited (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Izuzeće — Članak 135. stavak 1. točka (d) — Transakcije koje se odnose na plaćanja i transfere — Pojam — Područje primjene — Plan otplate stomatološke skrbi izravnim terećenjem)

9

2018/C 328/11

Spojeni predmeti C-84/17 P, C-85/17 P i C-95/17 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018. – Société des produits Nestlé SA protiv Mondelez UK Holdings & Services Ltd, ranije Cadbury Holdings Ltd i Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) (C-84/17 P), Mondelez UK Holdings & Services Ltd, ranije Cadbury Holdings Ltd, protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) i Société des produits Nestlé SA (C-85/17 P), Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) protiv Mondelez UK Holdings & Services Ltd, ranije Cadbury Holdings Ltd, i Société des produits Nestlé SA (C-95/17 P) (Žalba — Žig Europske unije — Trodimenzionalni žig u obliku ploče čokolade s četiri reda — Žalba protiv obrazloženja — Nedopuštenost — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 7. stavak 3. — Dokaz razlikovnog karaktera stečenog uporabom)

10

2018/C 328/12

Predmet C-96/17: Presuda Suda (šesto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Social no 2 de Terrassa – Španjolska) – Gardenia Vernaza Ayovi protiv Consorci Sanitari de Terrassa (Zahtjev za prethodnu odluku — Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP — Posljedice otkaza koji je ocijenjen nedopuštenim, a izrečen je kao stegovna mjera — Pojam „uvjeti rada” — Radnici koji su na povremenim poslovima zaposleni na neodređeno vrijeme — Različito postupanje prema stalno zaposlenim radnicima i radnicima koji su na povremenim poslovima zaposleni na određeno ili na neodređeno vrijeme — Vraćanje radnika na posao ili dodjela otpremnine)

11

2018/C 328/13

Predmet C-103/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État – Francuska) – Messer France SAS, prije Praxair protiv Premier ministre, Commission de régulation de l’énergie, Ministre de l'Économie et des Finances, Ministre de l’Environnement, de l’Énergie et de la Mer (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje poreznih zakonodavstava — Direktiva 92/12/EEZ — Članak 3. stavak 2. — Direktiva 2003/96/EZ — Članci 3. i 18. — Oporezivanje energenata i električne energije — Trošarine — Postojanje drugog neizravnog poreza — Pretpostavke — Nacionalni propis kojim se predviđa doprinos za javnu uslugu opskrbe električnom energijom — Pojam „posebne namjene” — Poštovanje najnižih stopa oporezivanja)

12

2018/C 328/14

Predmet C-107/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Aviabaltika” UAB protiv „Ūkio bankas” AB, u likvidaciji (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2002/47/EZ — Izvršenje ugovorâ o financijskom kolateralu — Pokretanje postupka u slučaju nesolventnosti nad primateljem financijskog kolaterala — Nastupanje događaja izvršenja kolaterala — Uključenje financijskog kolaterala u stečajnu masu — Obveza namirenja tražbina ponajprije iz financijskog kolaterala)

13

2018/C 328/15

Predmet C-121/17: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Chancery Division) – Ujedinjena Kraljevina) – Teva UK Ltd, Accord Healthcare Ltd, Lupin Ltd, Lupin (Europe) Ltd, Generics (UK) koji posluje pod tvrtkom „Mylan” protiv Gilead Sciences Inc. (Zahtjev za prethodnu odluku — Lijekovi za humanu primjenu — Liječenje virusa humane imunodeficijencije (HIV) — Izvorni lijekovi i generički lijekovi — Svjedodžba o dodatnoj zaštiti — Uredba (EZ) br. 469/2009 — Članak 3. točka (a) — Uvjeti dobivanja — Pojam „proizvod zaštićen temeljnim patentom koji je na snazi” — Kriteriji za ocjenu)

13

2018/C 328/16

Predmet C-129/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Brussel – Belgija) – Mitsubishi Shoji Kaisha Ltd, Mitsubishi Caterpillar Forklift Europe BV protiv Duma Forklifts NV, G.S. International BVBA (Zahtjev za prethodnu odluku — Žig Europske unije — Direktiva 2008/95/EZ — Članak 5. — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 9. — Pravo nositelja žiga da se usprotivi tomu da treća strana ukloni sve znakove istovjetne tom žigu i da proizvode identične onima za koje je navedeni žig registriran obilježi novim znakovima radi njihova uvoza ili stavljanja na tržište u Europskom gospodarskom prostoru (EGP))

14

2018/C 328/17

Predmet C-139/17 P: Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. srpnja 2018. – QuaMa Quality Management GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO), Microchip Technology, Inc. (Žalba — Žig Europske unije — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Uredba (EZ) br. 2868/95 — Postupak povodom prigovora — Prijava registracije verbalnog žiga medialbo — Raniji žig MediaLB — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Prigovor koji je podnijela osoba koja nije bila nositelj ranijeg žiga — Izostanak formalne prijave za registraciju prijenosa ranijeg žiga prije isteka roka za prigovor — Nedopuštenost)

15

2018/C 328/18

Predmet C-140/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej protiv Gmina Ryjewo (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 167., 168. i 184. — Odbitak pretporeza — Ispravak — Nepokretna imovina stečena kao kapitalna dobra — Prvotno korištenje za aktivnost koja ne daje pravo na odbitak a potom i za aktivnost koja podliježe PDV-u — Javno tijelo — Svojstvo poreznog obveznika u trenutku oporezive transakcije)

15

2018/C 328/19

Predmet C-164/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court, Irska) – Edel Grace, Peter Sweetman protiv An Bord Pleanala (Zahtjev za prethodnu odluku — Okoliš — Direktiva 92/43/EZ — Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore — Članak 6. stavci 3. i 4. — Procjena utjecaja plana ili projekta na zaštićeno područje — Plan ili projekt koji nije izravno povezan s upravljanjem područjem ili potreban za njegovo upravljanje — Projekt vjetroelektrane — Direktiva 2009/147/EZ — Očuvanje divljih ptica — Članak 4. — Posebno zaštićeno područje (PZP) — Prilog I. — Eja strnjarica (Circus cyaneus) — Pogodno stanište koje se mijenja tijekom vremena — Privremeno ili trajno smanjenje površine korisnih područja — Mjere uključene u projekt kojima se nastoji zajamčiti da se tijekom trajanja projekta stvarno pogodna površina za prirodno stanište vrste ne smanji, nego čak i poveća)

16

2018/C 328/20

Predmet C-205/17: Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. srpnja 2018. – Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske (Povreda obveze države članice — Prikupljanje i pročišćavanje komunalnih otpadnih voda — Direktiva 91/271/EEZ — Članci 3. i 4. — Presuda Suda kojom se utvrđuje povreda obveze — Neprovedba — Članak 260. stavak 2. UFEU-a — Novčane sankcije — Periodična novčana kazna i paušalni iznos)

17

2018/C 328/21

Predmet C-239/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret – Danska) – Gert Teglgaard, Fløjstrupgård I/S protiv Fødevareministeriets Klagecenter (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička poljoprivredna politika — Programi potpore za poljoprivrednike — Uredba (EZ) br. 1782/2003 — Članak 6. stavak 1. — Uredba (EZ) br. 73/2009 — Članak 23. stavak 1. — Uredba (EZ) br. 796/2004 — Članak 66. stavak 1. — Uredba (EZ) br. 1122/2009 — Članak 70. stavak 8. točka (a) — Višestruka sukladnost — Smanjenje izravnih plaćanja zbog neispunjavanja regulatornih zahtjeva u pogledu upravljanja ili dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta — Određivanje godine koju treba uzeti u obzir pri utvrđivanju postotnog smanjenja — Godina u kojoj je došlo do nepridržavanja)

17

2018/C 328/22

Predmet C-268/17: Presuda Suda (peto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Županijski Sud u Zagrebu, Hrvatska) – Izdavanje europskog uhidbenog naloga protiv osobe AY (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Europski uhidbeni nalog — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Članak 1. stavak 2., članak 3. točka 2. i članak 4. točka 3. — Razlozi za neizvršenje — Obustava kaznene istrage — Načelo ne bis in idem — Tražena osoba koja je imala status svjedoka u ranijem postupku povodom istog djela — Izdavanje više europskih uhidbenih naloga protiv iste osobe)

18

2018/C 328/23

Predmet C-338/17: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Varhoven administrativen sad – Bugarska) – Virginie Marie Gabrielle Guigo protiv Fond „Garantirani vzemania na rabotnitsite i sluzhitelite” (Zahtjev za prethodnu odluku — Socijalna politika — Zaštita zaposlenika u slučaju insolventnosti poslodavca — Direktiva 2008/94/EZ — Članci 3. i 4. — Preuzimanje od strane institucija jamstva za potraživanja zaposlenika — Ograničenje obveze plaćanja jamstvenih ustanova — Isključenje potraživanja iz radnih odnosa nastalih više od tri mjeseca prije upisa odluke o pokretanju postupka zbog insolventnosti u sudski registar)

19

2018/C 328/24

Predmet C-404/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Malmö – Švedska) – A protiv Migrationsverket (Zahtjev za prethodnu odluku — Politika azila — Direktiva 2013/32/EU — Članak 31. stavak 8. i članak 32. stavak 2. — Očito neosnovan zahtjev za međunarodnu zaštitu — Pojam sigurne zemlje porijekla — Nepostojanje nacionalnih propisa koji se odnose na taj koncept — Izjave podnositelja zahtjeva koje se smatraju pouzdanima, ali nedostatnima s obzirom na to da je zaštita koju je ponudila zemlja porijekla podnositelja zahtjeva zadovoljavajuća)

20

2018/C 328/25

Predmet C-445/17: Presuda Suda (deseto vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione Tributaria Regionale del Lazio – Italija) – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli protiv Pilato SpA (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička carinska tarifa — Kombinirana nomenklatura — Tarifno razvrstavanje — Tarifni brojevi 8703, 8704 i 8705 — Pogrebna vozila)

20

2018/C 328/26

Predmet C-574/17 P: Presuda Suda (treće vijeće) od 25. srpnja 2018. – Europska komisija protiv Combaro SA (Žalba — Carinska unija — Uredba (EEZ) br. 2913/92 — Članak 239. — Otpis uvoznih carina — Uvoz lanenih tkanina iz Latvije od 1999. do 2002. — Posebna situacija — Obveze praćenja i nadzora — Navodna korupcija carinskih tijela — Nevjerodostojna potvrda o prometu — Uzajamno povjerenje)

21

2018/C 328/27

Predmet C-588/17 P: Presuda Suda (osmo vijeće) od 25. srpnja 2018. – Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije (Žalba — EFJP i EPFRR — Troškovi isključeni iz financiranja Europske unije — Troškovi Kraljevine Španjolske — Pomoć područjima s nepovoljnim prirodnim uvjetima i mjere zaštite okoliša i poljoprivrede Plana za ruralni razvoj autonomne zajednice Kastilje i Leon)

21

2018/C 328/28

Predmet C-216/18 PPU: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska), Irska) – Izvršenje europskih uhidbenih naloga izdanih protiv osobe LM (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Europski uhidbeni nalog — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Članak 1. stavak 3. — Postupci predaje između država članica — Pretpostavke izvršenja — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 47. — Pravo na pristup neovisnom i nepristranom sudu)

22

2018/C 328/29

Predmet C-220/18 PPU: Presuda Suda (prvo vijeće) od 25. srpnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen – Njemačka) – Izvršenje europskog uhidbenog naloga u odnosu na osobu ML (Zahtjev za prethodnu odluku — Hitni prethodni postupak — Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima — Europski uhidbeni nalog — Okvirna odluka 2002/584/PUP — Članak 1. stavak 3. — Postupci predaje između država članica — Pretpostavke izvršenja — Razlozi za neizvršavanje — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 4. — Zabrana nečovječnog ili ponižavajućeg postupanja — Uvjeti oduzimanja slobode u državi članici izdavateljici naloga — Opseg ispitivanja koje izvršavaju pravosudna tijela izvršenja — Postojanje pravnog sredstva u državi članici izdavateljici naloga — Jamstvo koje pružaju tijela te države članice)

23

2018/C 328/30

Predmet C-440/17: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 14. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Köln – Njemačka) – GS protiv Bundeszentralamt für Steuern (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 99. Poslovnika Suda — Izravno oporezivanje — Sloboda poslovnog nastana — Direktiva 2011/96/EU — Članak 1. stavak 2. — Matično društvo — Holding — Porez po odbitku na dobit raspodijeljenu matičnom društvu koje je nerezidentni holding — Oslobođenje — Prijevara, utaja i zloporabe u području poreza — Presumpcija)

24

2018/C 328/31

Predmet C-241/18: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 7. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria provinciale di Napoli – Italija) – easyJet Airline Co. Ltd protiv Regione Campania (Zahtjev za prethodnu odluku — Članak 53. stavak 2. i članak 94. Poslovnika Suda — Nepostojanje dovoljnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom okviru glavnog postupka i razlozima koji bi opravdavali potrebu odgovora na prethodna pitanja — Očita nedopuštenost)

24

2018/C 328/32

Predmet C-340/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. svibnja 2018. uputio Spetsializiran nakazatelen sad (Bugarska) – kazneni postupak protiv EK, AH, CX

25

2018/C 328/33

Predmet C-360/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. lipnja 2018. uputio Finanzgericht Düsseldorf (Njemačka) – Cargill Deutschland GmbH protiv Hauptzollamt Krefeld

25

2018/C 328/34

Predmet C-374/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. lipnja 2018. uputio Landgericht Köln (Njemačka) – UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V. protiv Deutsche Post AG

26

2018/C 328/35

Predmet C-388/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. lipnja 2018. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – Finanzamt A protiv B

27

2018/C 328/36

Predmet C-446/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2018. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – AGROBET CZ, s.r.o. protiv Finanční úřad pro Středočeský kraj

28

2018/C 328/37

Predmet C-447/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2018. uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovačka) – UB protiv Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

28

2018/C 328/38

Predmet C-481/18: Tužba podnesena 23. srpnja 2018. – Europska komisija protiv Talijanske Republike

29

2018/C 328/39

Predmet C-487/18: Tužba podnesena 25. srpnja 2018. – Europska komisija protiv Republike Austrije

29

Opći sud

2018/C 328/40

Predmet T-58/14: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Stührk Delikatessen Import protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Belgijsko, njemačko, francusko i nizozemsko tržište sjevernomorskih kozica — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Utvrđivanje cijena i razmjena poslovno osjetljivih informacija — Jedinstvena i trajna povreda — Novčane kazne — Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni — Smjernice o metodi za utvrđivanje iznosa kazni iz 2006. — Olakotne okolnosti — Znatno ograničeno sudjelovanje — Suradnja tijekom upravnog postupka — Gornja granica od 10 % ukupnog prihoda — Članak 23. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1/2003 — Točka 37. Smjernica o metodi za utvrđivanje iznosa kazni iz 2006. — Jednako postupanje — Obveza obrazlaganja”)

31

2018/C 328/41

Predmet T-419/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – The Goldman Sachs Group protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kabela — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Pripisivost povrede — Pretpostavka — Pogreška u ocjeni — Pretpostavka nedužnosti — Pravna sigurnost — Načelo osobne odgovornosti — Neograničena nadležnost”)

31

2018/C 328/42

Predmet T-422/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Viscas protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz o povredi — Trajanje sudjelovanja — Javno distanciranje — Izračun visine novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

32

2018/C 328/43

Predmet T-438/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Silec Cable i General Cable protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Pojam poduzetnika — Ekonomsko sljedništvo — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz o povredi — Javno distanciranje — Trajanje sudjelovanja — Jednakost postupanja — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

33

2018/C 328/44

Predmet T-439/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – LS Cable & System protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Jedinstvena i trajna povreda — Dovoljan dokaz — Doprinos jedinstvenom cilju povrede — Poznavanje glavnih elemenata povrede — Izračun visine novčane kazne — Temeljni iznos — Stavak 18. Smjernica — Težina povrede — Proporcionalnost — Olakotne okolnosti — Neograničena nadležnost”)

33

2018/C 328/45

Predmet T-441/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Brugg Kabel i Kabelwerke Brugg protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kabela — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz o povredi — Trajanje sudjelovanja — Javno distanciranje — Izračun iznosa novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

34

2018/C 328/46

Predmet T-444/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Furukawa Electric protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz o povredi — Trajanje sudjelovanja — Izračun visine novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

35

2018/C 328/47

Predmet T-445/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – ABB protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih vodova — Odluka o utvrđivanju povrede članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz povrede — Predmetni proizvodi — Javno distanciranje — Trajanje sudjelovanja — Jednako postupanje”)

35

2018/C 328/48

Predmet T-446/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Taihan Electric Wire protiv Komisije (Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kabela — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Nepremostive prepreke — Neprimjenjivost članka 101. UFEU-a — Trajanje sudjelovanja — Jednako postupanje — Izračun iznosa novčane kazne — Vrijednost prodaje — Težina povrede — Olakotne okolnosti — Neograničena nadležnost)

36

2018/C 328/49

Predmet T-447/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – NKT Verwaltungs i NKT protiv Komisije (Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom je utvrđena povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz povrede — Trajanje sudjelovanja — Javno distanciranje — Izračun iznosa novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost)

37

2018/C 328/50

Predmet T-448/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Hitachi Metals protiv Komisije (Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kabela — Odluka kojom je utvrđena povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz povrede — Trajanje sudjelovanja — Javno distanciranje — Izračun iznosa novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost)

37

2018/C 328/51

Predmet T-449/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Nexans France i Nexans protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Nezakonitost odluke o nadzoru — Razuman rok — Načelo dobre uprave — Načelo osobne odgovornosti — Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne — Dostatan dokaz o povredi — Trajanje povrede — Novčane kazne — Proporcionalnost — Jednakost postupanja — Neograničena nadležnost”)

38

2018/C 328/52

Predmet T-450/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Sumitomo Electric Industries i J-Power Systems protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih vodova — Odluka o utvrđivanju povrede članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz povrede — Trajanje sudjelovanja — Javno distanciranje — Izračun iznosa novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

38

2018/C 328/53

Predmet T-451/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Fujikura protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih vodova — Odluka o utvrđivanju povrede članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Dokaz povrede — Trajanje sudjelovanja — Izračun iznosa novčane kazne — Težina povrede — Neograničena nadležnost”)

39

2018/C 328/54

Predmet T-455/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Pirelli & C. protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih vodova — Odluka o utvrđivanju povrede članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Pripisivost povrede — Pretpostavka — Obveza obrazlaganja — Temeljna prava — Proporcionalnost — Jednako postupanje — Beneficium ordinis seu excussionis — Neograničena nadležnost”)

40

2018/C 328/55

Predmet T-475/14: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Prysmian i Prysmian cavi e sistemi protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Europsko tržište električnih kablova — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Jedinstvena i trajna povreda — Nezakonitost odluke o nadzoru — Razuman rok — Načelo dobre uprave — Načelo osobne odgovornosti — Solidarna odgovornost za plaćanje novčane kazne — Dostatan dokaz o povredi — Trajanje povrede — Novčane kazne — Proporcionalnost — Jednakost postupanja — Neograničena nadležnost”)

40

2018/C 328/56

Predmet T-606/16: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Pereira protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Nepromaknuće — Postupak promaknuća za 2015. — Odluka o nepromaknuću tužitelja u razred AST 7 — Obveza obrazlaganja — Usporedba zasluga — Radni staž u razredu — Ostvarene zasluge — Očite pogreške u ocjeni”)

41

2018/C 328/57

Predmet T-608/16: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – PA protiv Parlamenta („Javna služba — Dužnosnici — Izvješće o ocjeni — Ocjenjivanje za 2014. — Promaknuće — Godina 2015. — Obveza obrazlaganja — Zloporaba ovlasti — Članak 41. stavak 1. Povelje o temeljnim pravima”)

42

2018/C 328/58

Predmet T-745/16: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – BPCE protiv ESB-a [„Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor kreditnih institucija — Članak 4. stavak 1. točka (d) i članak 4. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 — Izračun omjera financijske poluge — ESB-ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete — Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 — Diskrecijska ovlast ESB-a — Pogreška koja se tiče prava — Očita pogreška u ocjeni”]

43

2018/C 328/59

Predmet T-757/16: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Société générale protiv ESB-a [„Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor kreditnih institucija — Članak 4. stavak 1. točka (d) i članak 4. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 — Izračun omjera financijske poluge — ESB-ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete — Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 — Diskrecijska ovlast ESB-a — Pogreška koja se tiče prava — Očita pogreška u ocjeni”]

44

2018/C 328/60

Predmet T-758/16: Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Crédit agricole protiv ESB-a [„Ekonomska i monetarna politika — Bonitetni nadzor kreditnih institucija — Članak 4. stavak 1. točka (d) i članak 4. stavak 3. Uredbe (EU) br. 1024/2013 — Izračun omjera financijske poluge — ESB-ovo odbijanje da tužitelju odobri da iz izračuna omjera financijske poluge isključi izloženosti koje ispunjavaju određene uvjete — Članak 429. stavak 14. Uredbe (EU) br. 575/2013 — Diskrecijska ovlast ESB-a — Pogreška koja se tiče prava — Očita pogreška u ocjeni”]

45

2018/C 328/61

Predmet T-9/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – RI protiv Vijeća („Javna služba — Dužnosnici — Invalidska mirovina — Članak 78. peti stavak Pravilnika o osoblju — Odbijanje priznavanja invalidnosti kao posljedice profesionalne bolesti — Pogrešno shvaćanje pojma profesionalne bolesti — Obveza obrazlaganja”)

45

2018/C 328/62

Predmet T-41/17: Presuda Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Lotte protiv EUIPO-a – Nestlé Unternehmungen Deutschland (Prikaz koale) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije koji prikazuje koale — Raniji nacionalni trodimenzionalni žig KOALA-BÄREN Schöller lustige Gebäckfiguren — Članak 42. stavci 2. i 3. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (sada članak 47. stavci 2. i 3. Uredbe (EU) 2017/1001) — Dokaz o stvarnoj uporabi ranijeg žiga — Ovlast preinačavanja”)

46

2018/C 328/63

Predmet T-514/15: Rješenje Općeg suda od 10. srpnja 2018. – Izba Gospodarcza Producentów i Operatorów Urządzeń Rozrywkowych protiv Komisije (Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Zahtjev za pristup detaljnim mišljenjima izdanim u okviru postupka prijave na temelju Direktive 98/34/EZ — Dokumenti u vezi s postupkom zbog povrede obveze — Odbijanje pristupa — Otkrivanje nakon podnošenja tužbe — Obustava postupka)

47

2018/C 328/64

Predmet T-904/16: Rješenje Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Labiri protiv EGSO-a i Odbora regija (Javna služba — Dužnosnici — Psihičko uznemiravanje — Nagodba — Izvršenje sporazuma — [povjerljivo] — Zlouporaba ovlasti — Očito potpuno pravno neosnovana tužba)

48

2018/C 328/65

Predmet T-256/17: Rješenje Općeg suda od 12. srpnja 2018. – Labiri protiv EGSO-a (Javna služba — Dužnosnici — Psihičko uznemiravanje — Nagodba — Izvršenje sporazuma — Pogreška koja se tiče prava — Pogreška u ocjeni — Zlouporaba ovlasti — Očito potpuno pravno neosnovana tužba)

48

2018/C 328/66

Predmet T-392/17: Rješenje Općeg suda od 12. srpnja 2018. – TE protiv Komisije („Tužba za poništenje — OLAF-ovo pokretanje vanjske istrage — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”)

49

2018/C 328/67

Predmet T-769/17: Rješenje Općeg suda od 11. srpnja 2018. – roelliroelli confectionery schweiz protiv EUIPO-a – Tanner (ALPRAUSCH) (Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Proglašenje opoziva žiga protiv kojeg je podnesen prigovor — Obustava postupka)

49

2018/C 328/68

Predmet T-783/17 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 11. srpnja 2018. – GE Healthcare protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Lijekovi za humanu primjenu — Direktiva 2001/83/EZ — Privremeno oduzimanje odobrenja za stavljanje u promet kontrastnih proizvoda koji sadržavaju gadolinij za humanu primjenu — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti”)

50

2018/C 328/69

Predmet T-224/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 12. srpnja 2018. – PV protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Javna služba — Uznemiravanje — Odluke koje je Komisija donijela nakon opoziva — Stegovni postupak — Premještaj — Utvrđivanje iznosa plaće na nulu — Zahtjev za određivanje privremenih mjera — Očita nedopuštenost tužbe — Djelomična nedopuštenost — Nepostojanje fumus boni juris — Nepostojanje hitnosti”)

51

2018/C 328/70

Predmet T-250/18 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 12. srpnja 2018. – RATP protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Pristup dokumentima — Zahtjev za suspenziju primjene — Nepostojanje hitnosti”)

51

2018/C 328/71

Predmet T-433/18: Tužba podnesena 13. srpnja 2018. – Bax protiv ESB-a

52

2018/C 328/72

Predmet T-439/18: Tužba podnesena 13. srpnja 2018. – Sintokogio protiv EUIPO-a (ProAssist)

53

2018/C 328/73

Predmet T-460/18: Tužba podnesena 26. srpnja 2018. – eSlovensko Bratislava protiv Komisije

53

2018/C 328/74

Predmet T-464/18: Tužba podnesena 31. srpnja 2018. – Grupo Bimbo protiv EUIPO-a – Rubio Snacks (Tia Rosa)

54

2018/C 328/75

Predmet T-468/18: Tužba podnesena 31. srpnja 2018. – NSC Holding protiv EUIPO-a – Ibercondor Barcelona (CONDOR SERVICE, NSC)

55