This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document E2022J0005
Judgment of the Court of 24 January 2023 in Case E-5/22 Christian Maitz v Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung, and Liechtensteinische Familienausgleichskasse (Social security – Regulation (EC) No 883/2004 – Regulation (EC) No 987/2009 – Residence in a third country – Self-employed person – Applicability of EEA law – Recommendation of the Administrative Commission – Article 3 EEA – Principle of sincere cooperation) 2023/C 158/05
Presuda Suda od 24. siječnja 2023. u predmetu E-5/22 Christian Maitz protiv Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung i Liechtensteinische Familienausgleichskasse (Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Boravište u trećoj zemlji – Samozaposlena osoba – Mjerodavnost prava EGP-a – Preporuka Administrativne komisije – Članak 3. Sporazuma o EGP-u –Načelo lojalne suradnje) 2023/C 158/05
Presuda Suda od 24. siječnja 2023. u predmetu E-5/22 Christian Maitz protiv Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung i Liechtensteinische Familienausgleichskasse (Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Boravište u trećoj zemlji – Samozaposlena osoba – Mjerodavnost prava EGP-a – Preporuka Administrativne komisije – Članak 3. Sporazuma o EGP-u –Načelo lojalne suradnje) 2023/C 158/05
SL C 158, 4.5.2023, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.5.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 158/10 |
PRESUDA SUDA
od 24. siječnja 2023.
u predmetu E-5/22
Christian Maitz protiv Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung i Liechtensteinische Familienausgleichskasse
(Socijalna sigurnost – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Uredba (EZ) br. 987/2009 – Boravište u trećoj zemlji – Samozaposlena osoba – Mjerodavnost prava EGP-a – Preporuka Administrativne komisije – Članak 3. Sporazuma o EGP-u –Načelo lojalne suradnje)
(2023/C 158/05)
U predmetu E-5/22 Christian Maitz protiv Liechtensteinische Alters- und Hinterlassenenversicherung, Liechtensteinische Invalidenversicherung i Liechtensteinische Familienausgleichskasse – ZAHTJEV Sudu na temelju članka 34. Sporazuma među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda, koji je podnio Prizivni sud Kneževine Lihtenštajn (Fürstliches Obergericht) u pogledu tumačenja Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti i Uredbe (EZ) br. 987/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. rujna 2009. o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe (EZ) br. 883/2004 o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti, Sud, u sastavu Páll Hreinsson, predsjednik (sudac izvjestitelj), Bernd Hammermann i Ola Mestad (ad hoc), suci, presudio je 24. siječnja 2023. kao u izreci:
|
1. |
Prema članku 2. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 883/2004 o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti nije uvjet da državljani države EGP-a imaju i boravište u državi EGP-a kako bi bili obuhvaćeni osobnim područjem primjene te uredbe. Sporazumom koji je država EGP-a sklopila s trećom zemljom u cilju da se područje primjene Uredbe (EZ) br. 883/2004 proširi na tu treću zemlju boravište pojedinca ne može se nametnuti kao uvjet koji odstupa od članka 2. stavka 1. i članka 11. te uredbe. |
|
2. |
Članak 19. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 987/2009 o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe (EZ) br. 883/2004 treba tumačiti na način da se njime ne zahtijeva da se potvrda izdaje isključivo u obliku prenosivog dokumenta A1 kako bi proizvela pravne učinke iz članka 5. stavka 1. te uredbe. |