This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0160
Case T-160/24: Action brought on 20 March 2024 – LU v EIB
predmet T-160/24: Tužba podnesena 20. ožujka 2024. – LU/EIB
predmet T-160/24: Tužba podnesena 20. ožujka 2024. – LU/EIB
SL C, C/2024/3476, 10.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Službeni list |
HR Serija C |
C/2024/3476 |
10.6.2024 |
Tužba podnesena 20. ožujka 2024. – LU/EIB
(predmet T-160/24)
(C/2024/3476)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: LU (zastupnik: B. Maréchal, odvjetnik)
Tuženik: Europska investicijska banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi odluku predsjednika EIB-a od 21. prosinca 2023. (u daljnjem tekstu: pobijana odluka), kojom se potvrđuju zaključci završnog izvješća EIB-ova Odbora za dostojanstvo na radnom mjestu od 22. ožujka 2023.; |
— |
poništi završno izvješće EIB-ova Odbora za dostojanstvo na radnom mjestu od 22. ožujka 2023. (u daljnjem tekstu: završno izvješće); |
— |
proglasi da je postupak u vezi s dostojanstvom na radnom mjestu tužitelj pokrenuo zakonito i bez zle namjere; |
— |
poništi stegovni postupak koji je 8. siječnja 2021. predsjednik EIB-a pokrenuo protiv tužitelja; |
— |
dodijeli naknadu neimovinske štete koju je tužitelj pretrpio u iznosu od 150 000 eura; |
— |
dodijeli naknadu imovinske štete koju je tužitelj pretrpio u privremeno utvrđenom iznosu od 200 000 eura; |
— |
dodijeli naknadu troškova postupka koje je tužitelj imao u vezi s ovom tužbom u iznosu od 35 000 eura (uključujući PDV). |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti pobijane odluke i završnog izvješća zbog toga što je tužiteljeva žalba zbog navodnog uznemirivanja podnesena u skladu s EIB-ovom politikom dostojanstva na radnom mjestu (u daljnjem tekstu: žalba) proglašena nedopuštenom te zbog tuženikovih pogrešaka i/ili propusta koji se odnose na nepravilno pokretanje, nastavljanje i vođenje postupka u vezi s dostojanstvom na radnom mjestu, s obzirom na to da je tuženik:
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na nepravilnom vođenju postupka u vezi s dostojanstvom na radnom mjestu, zbog čega je došlo do povrede tužiteljeva pravâ obrane i prava na dobru upravu te načela proporcionalnosti, s obzirom na:
|
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na nezakonitosti pobijanih odluka u dijelu u kojem uznemirivanje koje navodi tužitelj nije utvrđeno, s obzirom na:
|
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tuženikovoj odgovornosti za neimovinsku i imovinsku štetu koju je tužitelj pretrpio zbog pobijanih odluka i s njima povezanih povreda njegovih temeljnih prava. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3476/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)