This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024TN0150
Case T-150/24: Action brought on 12 March 2024 – AlfaStrakhovanie v Council
predmet T-150/24: Tužba podnesena 12. ožujka 2024. – AlfaStrakhovanie/Vijeće
predmet T-150/24: Tužba podnesena 12. ožujka 2024. – AlfaStrakhovanie/Vijeće
SL C, C/2024/2958, 6.5.2024., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2958/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Službeni list |
HR Serija C |
C/2024/2958 |
6.5.2024 |
Tužba podnesena 12. ožujka 2024. – AlfaStrakhovanie/Vijeće
(predmet T-150/24)
(C/2024/2958)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: AlfaStrakhovanie (Moskva, Rusija) (zastupnik: A. Genko, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi Uredbu Vijeća (EU) 269/2014 (1) od 17. ožujka 2014., kako je izmijenjena 18. prosinca 2023. Provedbenom uredbom (EU) 2023/2875 (2) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja jer je dodan na popis sankcioniranih subjekata pod brojem 270.; |
— |
poništi Odluku Vijeća 2014/145/ZVSP (3) od 17. ožujka 2014., kako je izmijenjena 18. prosinca 2023. Odlukom Vijeća (ZVSP) 2023/2871 (4) u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja te ga se dodaje na popis sankcioniranih subjekata pod brojem 270.; |
— |
naloži Vijeću EU-a snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja jer Vijeće nije iznijelo nikakav pojedinačni, posebni i konkretni razlog za kvalifikaciju tužitelja prema kriterijima koji su na njega primijenjeni. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogreški u ocjeni jer obrazloženje sadržava pogrešne tvrdnje i jer se dokazima iz spisa ne mogu utvrditi činjenice koja opravdavaju uvrštavanje tužitelja na popis sankcioniranih osoba. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnih prava, uključujući pravo vlasništva i slobodu poduzetništva te načelo proporcionalnosti zbog neproporcionalnog učinka na treće i nesposobnosti da se sankcijama ostvare ciljevi Uredbe br. 269/2014. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela nediskriminacije zbog neproporcionalnog učinka na treće i nesposobnosti da se ostvare ciljevi Uredbe br. 269/2014. |
5. |
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na mogućnosti donošenja drugih mjera, koje su manje ograničavajuće od dotičnih mjera. |
6. |
Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na prigovoru nezakonitosti, koji se veže na kriterij predviđen u članku 3. stavku 1. točki (f) Uredbe br. 269/2014, zbog nepostojanja dovoljne povezanosti između kriterija i cilja koji se želi postići i zbog povrede temeljnih načela Unije i osobito načela jednakosti i nediskriminacije. |
7. |
Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi formalnih pravila, zbog nesposobnosti Vijeća da pravilno utvrdi osobe podvrgnute mjerama ograničivanja. |
(1) Uredba Vijeća (EU) br. 269/2014 od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 6.).
(2) Provedbena uredba Vijeća (EU) 2023/2875 оd 18. prosinca 2023. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja u odnosu na djelovanja koja podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenost i neovisnost Ukrajine (SL L 2023./2875).
(3) Odluka Vijeća 2014/145/ZVSP od 17. ožujka 2014. o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalnu cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL 2014., L 78, str. 16.).
(4) Odluka Vijeća (ZVSP) 2023/2871 оd 18. prosinca 2023. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (SL L 2023./2871).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/2958/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)