Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62024CN0103

Predmet C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – X.Y.

SL C, C/2024/3438, 10.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3438/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3438/oj

European flag

Službeni list
Europske unije

HR

Serija C

C/2024/3438

10.6.2024

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – X.Y.

(predmet C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego)

(C/2024/3438)

Jezik postupka: poljski

Sud koji je uputio zahtjev

Sąd Najwyższy

Stranke glavnog postupka

Podnositelj zahtjeva: X.Y.

Druga stranka u postupku: Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 19. stavak 1. drugi podstavak Ugovora o Europskoj uniji u vezi s člankom 47. [prvim i drugim stavkom] Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način:

—

da je nacionalni vrhovni sud u posebnom postupku koji je pokrenula stranka zahtjevom za ispitivanje ispunjava li sudac vrhovnog suda, koji je imenovan u sastav koji odlučuje u stegovnom postupku protiv suca redovnog suda, zahtjeve neovisnosti i nepristranosti dužan po službenoj dužnosti ispitati je li sastav sudskog vijeća, određen nasumičnim odabirom iz redova cijelog sastava vrhovnog suda, „zakonom prethodno ustanovljeni” sud;

—

da, ako se zahtjev za ispitivanje ispunjava li sudac vrhovnog suda zahtjeve neovisnosti i nepristranosti temelji na tvrdnji da je taj sudac imenovan na tu dužnost u (bitno) nepravilnom postupku imenovanja, u sastavu sudskog vijeća koje se sastoji od pet sudaca nasumično odabranih iz cijelog sastava vrhovnog suda ne mogu sudjelovati suci vrhovnog suda koji su imenovani u isto takvom nepravilnom postupku imenovanja jer se takav sastav vrhovnog suda ne može smatrati neovisnim, nepristranim i zakonom prethodno ustanovljenim sudom[?]

U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje iz točke I. podtočke 2.:

2.

Utječe li na nepravilnost imenovanja sastava sudskog vijeća, u predmetu povodom ispitivanja ispunjava li sudac vrhovnog suda zahtjeve neovisnosti i nepristranosti, u kontekstu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, okolnost da su u peteročlanom sastavu samo dvojica sudaca imenovana u (bitno) nepravilnom postupku imenovanja na dužnost suca vrhovnog suda, odnosno je li u takvom slučaju moguće daljnje postupanje i donošenje odluke s obzirom na to da većina članova imenovanog sastava nije nepravilno imenovana na dužnost suca vrhovnog suda?

U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje iz točke II., da, ako u peteročlanom sudskom vijeću koje se zahtijeva nacionalnim pravom zasjedaju dva ili barem jedan nepravilno imenovani sudac vrhovnog suda, takav sud nije sud u smislu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima ako su nepravilnosti u postupku imenovanja značajne[?]

3.

Je li, kako bi se strankama zajamčilo pravo da predmet ispita sud u razumnom roku u smislu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, dopušteno da zahtjev za ispitivanje ispunjava li sudac vrhovnog suda (koji je imenovan u sastav koji odlučuje u stegovnom postupku protiv suca redovnog suda) zahtjeve neovisnosti i nepristranosti razmatra sud u čijem sastavu zasjeda sudac pojedinac, odnosno sudac izvjestitelj koji nije nepravilno imenovan na dužnost suca vrhovnog suda, kao zahtjev za izuzimanje suca vrhovnog suda prema općim pravilima?

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3438/oj

ISSN 1977-1088 (electronic edition)

Top