EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62024CN0103
Case C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego: Request for a preliminary ruling from the Sąd Najwyższy (Poland) lodged on 7 February 2024 – X.Y.
Predmet C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – X.Y.
Predmet C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – X.Y.
SL C, C/2024/3438, 10.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3438/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
![]() |
Službeni list |
HR Serija C |
C/2024/3438 |
10.6.2024 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. veljače 2024. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – X.Y.
(predmet C-103/24, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego)
(C/2024/3438)
Jezik postupka: poljski
Sud koji je uputio zahtjev
Sąd Najwyższy
Stranke glavnog postupka
Podnositelj zahtjeva: X.Y.
Druga stranka u postupku: Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Trybunalskim
Prethodna pitanja
1. |
Treba li članak 19. stavak 1. drugi podstavak Ugovora o Europskoj uniji u vezi s člankom 47. [prvim i drugim stavkom] Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način:
|
U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje iz točke I. podtočke 2.:
2. |
Utječe li na nepravilnost imenovanja sastava sudskog vijeća, u predmetu povodom ispitivanja ispunjava li sudac vrhovnog suda zahtjeve neovisnosti i nepristranosti, u kontekstu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, okolnost da su u peteročlanom sastavu samo dvojica sudaca imenovana u (bitno) nepravilnom postupku imenovanja na dužnost suca vrhovnog suda, odnosno je li u takvom slučaju moguće daljnje postupanje i donošenje odluke s obzirom na to da većina članova imenovanog sastava nije nepravilno imenovana na dužnost suca vrhovnog suda? |
U slučaju potvrdnog odgovora na pitanje iz točke II., da, ako u peteročlanom sudskom vijeću koje se zahtijeva nacionalnim pravom zasjedaju dva ili barem jedan nepravilno imenovani sudac vrhovnog suda, takav sud nije sud u smislu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima ako su nepravilnosti u postupku imenovanja značajne[?]
3. |
Je li, kako bi se strankama zajamčilo pravo da predmet ispita sud u razumnom roku u smislu članka 19. stavka 1. drugog podstavka Ugovora o Europskoj uniji i članka 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, dopušteno da zahtjev za ispitivanje ispunjava li sudac vrhovnog suda (koji je imenovan u sastav koji odlučuje u stegovnom postupku protiv suca redovnog suda) zahtjeve neovisnosti i nepristranosti razmatra sud u čijem sastavu zasjeda sudac pojedinac, odnosno sudac izvjestitelj koji nije nepravilno imenovan na dužnost suca vrhovnog suda, kao zahtjev za izuzimanje suca vrhovnog suda prema općim pravilima? |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3438/oj
ISSN 1977-1088 (electronic edition)