EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023TN0102
Case T-102/23: Action brought on 26 February 2023 — SBK Art v Council
Predmet T-102/23: Tužba podnesena 26. veljače 2023. – SBK Art/Vijeće
Predmet T-102/23: Tužba podnesena 26. veljače 2023. – SBK Art/Vijeće
SL C 134, 17.4.2023, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.4.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 134/18 |
Tužba podnesena 26. veljače 2023. – SBK Art/Vijeće
(Predmet T-102/23)
(2023/C 134/24)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: SBK Art OOO (Moskva, Rusija) (zastupnici: G. Lansky i P. Goeth, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
|
— |
utvrdi, u skladu s člancima 263., 275. stavkom 2. i 277. UFEU-a, neprimjenjivost članka 2. stavka 1. zadnjeg podstavka Odluke Vijeća br. 2014/145/ZVSP (1), kako je izmijenjena Odlukom Vijeća br. 2022/2477/ZVSP (2), i članka 3. stavka 1. zadnjeg podstavka Uredbe Vijeća (EU) 269/2014 (3), kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EU) 2022/1905 (4); |
|
— |
osim toga, ili neovisno od ranije navedenog, u skladu s člankom 263. UFEU-a, poništi Odluku Vijeća (ZVSP) od 16. prosinca 2022. o izmjeni Odluke 2014/145/ZVSP o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine, kao i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2022/2476 od 16. prosinca 2022. o provedbi Uredbe (EU) br. 269/2014 o mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja kojima se podrivaju ili ugrožavaju teritorijalna cjelovitost, suverenitet i neovisnost Ukrajine (5), u dijelu u kojem se ta odluka i ta uredba odnose na tužitelja; |
|
— |
naloži Vijeću snošenje troškova u skladu s člankom 134. Poslovnika. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U potporu tužbi na temelju članaka 263. i 277. UFEU-a, tužitelj tvrdi da pobijani akti sadržavaju i) primjenu sekundarnog prava Unije, kojom se krše Ugovori i vladavina prava, ii) nezakonitu povredu postupovnih prava tužitelja, iii) nerazmjerni su, iv) sadržavaju pogrešku u ocjeni i v) sadržavaju povredu obveze obrazlaganja tako da se sporni kriteriji upisa trebaju odbiti, a pobijani akti poništiti u dijelu u kojem se odnose na tužitelja.