Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62023CN0588

    Predmet C-588/23, Scai: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2023. uputio Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Italija) – Scai Srl/Regione Campania

    SL C, C/2023/1293, 11.12.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1293/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1293/oj

    European flag

    Službeni list
    Europske unije

    HR

    Serije C

    C/2023/1293

    11.12.2023

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. rujna 2023. uputio Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Italija) – Scai Srl/Regione Campania

    (Predmet C-588/23, Scai)

    (C/2023/1293)

    Jezik postupka: talijanski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: Scai Srl

    Tuženik: Regione Campania

    Prethodna pitanja

    1.

    Protivi li se člancima 108. i 288. UFEU-a te člancima 16. i 31. Uredbe (EU) 2015/1589 (1) nacionalna odredba, kao što je odredba članka 48. Leggea 24 dicembre 2012 n. 234 (Zakon br. 234 od 24. prosinca 2012.), kojom se nacionalnom tijelu u fazi provedbe povrata dopušta da proširi krug subjekata koji imaju obvezu povrata nezakonitih potpora na temelju ocjene postojanja gospodarskog kontinuiteta između poduzetnika a da ta ovlast nije isključena u slučaju kad je Komisija već odredila izravne primatelje odluka, čime se isključuje nadležnost Komisije u području državnih potpora?

    2.

    Protivi li se člancima 263. i 288. UFEU-a, člancima 41. i 47. Povelje te člancima 16. i 31. Uredbe (EU) 2015/1589 nacionalna odredba, kao što je odredba članka 48. Zakona br. 234 od 24. prosinca 2012. u području državnih potpora, u dijelu u kojem se tom odredbom – kada se predviđa da država prilikom provedbe odluke o povratu potpore, ako je to potrebno, određuje subjekte koji imaju obvezu povrata – dopušta provedba odluke i u odnosu na subjekt koji nije adresat odluke i koji je samostalan, koji nije sudjelovao u postupku pred Komisijom, kojem nisu bila osigurana jamstva kontradiktornog postupka te koji, stoga, nije ovlašten pobijati navedenu odluku pred Općim sudom Europske unije?

    (1)  Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015., o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (kodificirani tekst) (SL 2015., L 248, str. 9. i ispravak SL 2017., L 186, str. 17.)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/1293/oj

    ISSN 1977-1088 (electronic edition)

    Top