Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62023CN0035

Predmet C-35/23, Greislzel: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2023. uputio Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Njemačka) – Otac/Majka

SL C 112, 27.3.2023, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

27.3.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 112/27

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. siječnja 2023. uputio Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Njemačka) – Otac/Majka

(Predmet C-35/23, Greislzel (1))

(2023/C 112/35)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Oberlandesgericht Frankfurt am Main

Stranke glavnog postupka

Podnositelj zahtjeva i žalitelj: Otac

Druga stranka u postupku i druga stranka u žalbenom postupku: Majka

Sudionici u postupku: dijete L, odvjetnica (skrbnica ad litem)

Prethodna pitanja

U kojem je opsegu regulatorni mehanizam iz članaka 10. i 11. Uredbe (EZ) br. 2201/2003 (2) (Uredba Bruxelles II.a) ograničen na postupke koji se vode u okviru odnosa između država članica Unije?

Konkretno:

1.

Primjenjuje li se članak 10. Uredbe Bruxelles II.a na način da nadležnost zadržavaju sudovi u državi dotadašnjeg boravišta ako je dijete prije odvođenja imalo uobičajeno boravište u državi članici Unije (Njemačka), a postupak vraćanja na temelju Haške konvencije o otmici djece vodio se između države članice Unije (Poljska) i treće države (Švicarska) i u tom je postupku odbijeno vraćanje djeteta?

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:

2.

Koji se zahtjevi primjenjuju na utvrđivanje zadržavanja nadležnosti u okviru članka 10. točke (b) podtočke i. Uredbe Bruxelles II.a?

3.

Primjenjuje li se članak 11. stavci 6. do 8. Uredbe Bruxelles II.a i prilikom provedbe postupka vraćanja na temelju Haške konvencije o otmici djece koji se vodi u okviru odnosa između treće države i države članice Unije kao države primateljice ako je dijete prije odvođenja imalo uobičajeno boravište u drugoj državi članici Unije?

(1)  Ovaj predmet je označen izmišljenim imenom koje ne odgovara pravom imenu nijedne od stranaka u postupku.

(2)  Uredba Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (SL 2003., L 338, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 133.)

Top