Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62023CB0558

    predmet C-558/23, Dramanova: Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. travnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit - Bugarska) – kazneni postupak protiv IC („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda – Očita nedopuštenost – Odgovor koji se jasno može izvesti iz sudske prakse – Intelektualno vlasništvo – Radnja kojom se nanosi povreda pravâ intelektualnog vlasništva – Kaznene i upravne sankcije – Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni”)

    SL C, C/2024/3731, 24.6.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3731/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3731/oj

    European flag

    Službeni list
    Europske unije

    HR

    Serija C


    C/2024/3731

    24.6.2024

    Rješenje Suda (deveto vijeće) od 8. travnja 2024. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rajonen sad Lukovit - Bugarska) – kazneni postupak protiv IC

    (predmet C-558/23  (1) , Dramanova  (2) )

    (Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. i članak 99. Poslovnika Suda - Očita nedopuštenost - Odgovor koji se jasno može izvesti iz sudske prakse - Intelektualno vlasništvo - Radnja kojom se nanosi povreda pravâ intelektualnog vlasništva - Kaznene i upravne sankcije - Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni)

    (C/2024/3731)

    Jezik postupka: bugarski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Rajonen sad Lukovit

    Stranka glavnog kaznenog postupka

    IC

    uz sudjelovanje: Rajonna prokuratura Loveč, TO Lukovit

    Izreka

    1.

    Prvo i drugo pitanje iz zahtjeva za prethodnu odluku koji je uputio Rayonen sad Lukovit (Općinski sud u Lukovitu, Bugarska) odlukom od 6. rujna 2023., očito su nedopušteni.

    2.

    Članak 49. stavak 1. Povelje Europske unije o temeljnim pravima treba tumačiti na način da se:

    načelu zakonitosti kaznenih djela i kazni ne protivi nacionalno zakonodavstvo koje u slučaju uporabe žiga u trgovačkom prometu bez suglasnosti nositelja isključivog prava na taj žig predviđa da se isto postupanje može kvalificirati i kao upravni prekršaj i kao kazneno djelo, a da ne sadržava kriterije koji omogućuju razdvajanje upravnog prekršaja od kaznenog djela s obzirom na to da su sastavni elementi kaznenog djela u Kaznenom zakonu i Zakonu o žigovima opisani na jednak način.


    (1)  SL C, C/2023./644

    (2)  Naziv ovog predmeta je izmišljen. On ne odgovara stvarnom imenu nijedne stranke u postupku.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3731/oj

    ISSN 1977-1088 (electronic edition)


    Top