Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0799

    Predmet T-799/22: Tužba podnesena 22. prosinca 2022. – Thunus i dr./EIB

    SL C 71, 27.2.2023, p. 36–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.2.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 71/36


    Tužba podnesena 22. prosinca 2022. – Thunus i dr./EIB

    (Predmet T-799/22)

    (2023/C 71/48)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelji: Vincent Thunus (Contern, Luksemburg) i 8 drugih tužitelja (zastupnik: L. Levi, odvjetnica)

    Tuženik: Europska investicijska banka

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:

    proglasi ovu tužbu dopuštenom i osnovanom, uključujući prigovor nezakonitosti koji sadržava;

    posljedično:

    poništi odluku sadržanu u obračunskim listama za isplatu plaća tužiteljâ iz veljače 2022. (za devetero tužitelja) ili travnja 2022. (za jednog tužitelja) u kojoj se prvi put navodi provedba odluke Upravnog vijeća od 15. prosinca 2021. kojom se utvrđuje povećanje plaća za 2022. i odluke Upravljačkog odbora od 25. siječnja 2022. o korištenju tog proračuna za plaće od 1. siječnja 2022., i, prema tome, zahtijevaju poništenje sličnih odluka sadržanih u kasnijim obračunskim listama;

    stoga naloži tuženiku

    plaćanje na ime naknade imovinske štete (i) iznosa plaće koji odgovara primjeni godišnje prilagodbe za 2022. za službenike na koje se primjenjuje SR I, što je povećanje od 4,5 %, za razdoblje od 1. siječnja 2022. do 31. prosinca 2022.; (ii) iznosa plaće koji odgovara posljedicama primjene godišnje prilagodbe od 0,9 % za službenike na koje se primjenjuje SR I za 2022. na iznos plaća koje će biti isplaćene od siječnja 2022.; (iii) zateznih kamata na iznos dospjelih plaća do potpune isplate dugovanih iznosa, pri čemu se kamatna stopa zateznih kamata koju treba primijeniti mora izračunati na temelju stope koju je odredila Europska središnja banka za glavne aktivnosti refinanciranja, koja se primjenjuje tijekom dotičnog razdoblja, uvećane za tri postotna boda;

    naloži tuženiku snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu jedan odnosno tri tužbena razloga, u pogledu odluke Upravnog vijeća od 18. srpnja 2017., s jedne strane, i, u pogledu odluka Upravnog vijeća od 15. prosinca 2021. i Upravljačkog odbora od 25. siječnja 2022., s druge strane.

    U pogledu odluke Upravnog vijeća od 18. srpnja 2017.:

    Povreda članka 20. i Priloga I. Pravilniku o osoblju I (u daljnjem tekstu: SR I) i povreda legitimnih očekivanja i stečenih prava

    U pogledu odluka Upravnog vijeća od 15. prosinca 2021. i Upravljačkog odbora od 25. siječnja 2022.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 20. i Priloga I. SR-u I

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi postupovnih jamstava iz članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na savjetovanje i pregovaranje s kolegijem.

    U pogledu zahtjeva za naknadu štete, tužitelji traže plaćanje razlike u plaći od 1. siječnja 2022. (uključujući utjecaj tog povećanja na novčane doplatke) uvećano za zatezne kamate.


    Top