This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0569
Case T-569/22: Action brought on 13 September 2022 — QZ v EIB
Predmet T-569/22: Tužba podnesena 13. rujna 2022. – QZ/EIB
Predmet T-569/22: Tužba podnesena 13. rujna 2022. – QZ/EIB
SL C 451, 28.11.2022, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.11.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 451/15 |
Tužba podnesena 13. rujna 2022. – QZ/EIB
(Predmet T-569/22)
(2022/C 451/18)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: QZ (zastupnici: L. Levi i P. Baudoux, odvjetnici)
Tuženik: Europska investicijska banka
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi tuženikove odluke od 5. listopada 2021. i 8. ožujka 2022. u kojima se navodi da je tužitelj imao neopravdana odsustva tijekom triju spornih razdoblja; |
— |
poništi tuženikovu odluku od 3. lipnja 2022. kojima se odbacuje tužiteljev zahtjev za upravo preispitivanje i potvrđuje da je tužitelj imao neopravdana odsustva za tri sporna razdoblja; |
— |
naloži tuženiku naknadu štete koju je pretrpio tužitelj; i |
— |
naloži tuženiku snošenje svih troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog svojoj tužbi, tužitelj navodi sljedeće tužbene razloge.
1. |
U pogledu prvog spornog razdoblja, tužitelj navodi tri tužbena razloga, koji se temelje na povredi načela pravne sigurnosti i članka 3.6 Priloga X Pravilima o osoblju, povredi obveze obrazlaganja i prava na dobru upravu te povredi dužne pažnje. |
2. |
U pogledu drugog spornog razdoblja, tužitelj navodi dva razloga, koji se temelje na povredi dužne pažnje i članka 2.1 C Priloga X Pravilniku o osoblju. |
3. |
U pogledu trećeg spornog razdoblja, tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na tome da tuženik nije imao valjanu osnovu za osporavanje tužiteljeve liječničke potvrde. |