Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0529

    Predmet T-529/22: Tužba podnesena 30. kolovoza 2022. – QT/EIB

    SL C 389, 10.10.2022, p. 22–23 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.10.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 389/22

    Tužba podnesena 30. kolovoza 2022. – QT/EIB

    (Predmet T-529/22)

    (2022/C 389/25)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: QT (zastupnik: L. Levi, odvjetnica)

    Tuženik: Europska investicijska banka (EIB)

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    utvrdi da je ova tužba dopuštena i osnovana;

    te stoga,

    —

    poništi odluku od 28. rujna 2021. o povratu iznosa od 61 186,61 eura i odluku od 20. svibnja 2022. kojom je odbijena tužiteljeva upravna žalba;

    —

    naloži EIB-u da mu nadoknadi vraćene iznose, pri čemu ti iznosi moraju biti uvećani za zatezne kamate određene po kamatnoj stopi Europske središnje banke, uvećanoj za dva postotna poena;

    —

    naloži EIB-u snošenje svih troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe protiv odluke Europske investicijske banke (EIB) od 28. rujna 2021. o povratu iznosa od 61 186,61 eura neosnovano plaćenog na osnovi naknade za obrazovanje, dječjeg doplatka i povezanih prava, za razdoblje od srpnja 2014. do lipnja 2017., tužitelj ističe četiri tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nenadležnosti donositelja akta.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi petogodišnjeg roka zastare, predviđenog člankom 16.3 Administrativnih odredbi koje se primjenjuju na osoblje EIB-a (u daljnjem tekstu: Administrativne odredbe).

    3.

    Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 16. Administrativnih odredbi jer, osim isteka petogodišnjeg roka zastare, nisu ispunjeni ni uvjeti za povrat.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članaka 2.2.3 i 2.2.4 Administrativnih odredbi i očitoj pogrešci u ocjeni.
    Top