This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0414
Case T-414/22: Action brought on 6 July 2022 — Colombani v EEAS
Predmet T-414/22: Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD
Predmet T-414/22: Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD
SL C 318, 22.8.2022, p. 45–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.8.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 318/45 |
Tužba podnesena 6. srpnja 2022. – Colombani/ESVD
(Predmet T-414/22)
(2022/C 318/60)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Jean-Marc Colombani (Auderghem, Belgija) (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnica)
Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi odluku direktorice ljudskih potencijala od 13. listopada 2021. kojom je tužitelju proslijeđen niz životopisa, koji su bili zacrnjeni i pogrešno predstavljeni kao da odgovaraju obvezi koju je ESVD preuzeo u okviru nagodbe od 9. veljače 2021.; |
— |
poništi nagodbu od 9. veljače 2021., sklopljenu u okviru predmeta T-507/20, zbog mana volje i zato što ESVD nije poštovao uvjete koji su njome određeni; |
— |
poništi, ako je to potrebno, Odluku od 29. ožujka 2022. glavnog direktora ljudskih potencijala ESVD-a kojom se odbija tužiteljeva žalba R/618/21 podnesena zbog neispunjenja jedne od bitnih odredaba nagodbe sklopljene 9. veljače 2021. u predmetu T-507/20 kojom se predviđalo da će ESVD tužitelju dostaviti „informacije o kvalifikacijama i profesionalnom iskustvu kandidata za koje je povjerenstvo za predodabir smatralo da najbolje odgovaraju kriterijima za predodabir za niz postupaka određenih nagodbom”; |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe protiv odluke o zahtjevu za pristup dokumentima, tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog temelji se na pogrešci koja se tiče prava prilikom tumačenja pojma osobni podaci i tumačenja uredbi 2018/1725 (1) i 1049/2001 (2), na zlouporabi ovlasti i izostanku tumačenja članka 6. Priloga III. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik) koje je u skladu s odredbama tih uredbi. |
2. |
Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 52. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i na povredi prava članka 45. Uredbe 2018/1725 jer se ograničavanjem prava na pristup informacijama povređuju načela dobre uprave, prava na pravično suđenje, jednakosti oružja, prava na djelotvoran pravni lijek i onemogućuje sudski nadzor spornih akata. |
3. |
Treći tužbeni razlog temelji se na odbijanju argumenta ESVD-a koji se samo poziva na povlačenje tužbe, a da pritom ne odgovara meritorno na podnesenu žalbu, i na nepostojanju obrazloženja za odbijanje žalbe vezano uz nezakonitost provedenog ograničenja prava na pristup. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog temelji se na kršenju službene dužnosti i na povredi Pravilnika o osoblju zbog pristranosti i sukoba interesa donositelja pobijanih odluka. |
U prilog osnovanosti tužbe za poništenje sklopljene nagodbe i povlačenja tužbe u predmetu T-507/20, tužitelj ističe dva tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, istaknut kao glavni, temelji se na zlonamjernom postupanju i ništetnosti nagodbe sklopljene u okviru predmeta T-507/20. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, istaknut podredno, temelji se na nepoštovanju nagodbe i na pogrešnom pozivanju ESVD-a na pravomoćnost. |
(1) Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. listopada 2018. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama, tijelima, uredima i agencijama Unije i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 45/2001 i Odluke br. 1247/2002/EZ (SL 2018., L 295, str. 39).
(2) Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL 2001., L 145, str. 43) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 70.).