Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0336

    Predmet T-336/22: Tužba podnesena 7. lipnja 2022. – PN/Sud Europske unije

    SL C 284, 25.7.2022, p. 55–55 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    SL C 284, 25.7.2022, p. 54–54 (GA)

    25.7.2022   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 284/55

    Tužba podnesena 7. lipnja 2022. – PN/Sud Europske unije

    (Predmet T-336/22)

    (2022/C 284/75)

    Jezik postupka: francuski

    Stranke

    Tužitelj: PN (zastupnik: D. Giabbani, odvjetnik)

    Tuženik: Sud Europske unije

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    proglasi ovu tužbu dopuštenom;

    —

    kad je riječ o meritumu, proglasi je opravdanom i osnovanom;

    —

    preinakom proglasi zadržavanje ocjena u izvješću o ocjenjivanju za 2019., odnosno B za sposobnost, C za učinkovitost i B za ponašanje u službi;

    —

    u suprotnom, poništi izvješće o ocjenjivanju za 2019.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

    1.

    Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju odgovarajućeg obrazloženja tužiteljeva ocjenjivanja u svim točkama.

    2.

    Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi duha teksta Uputa za ocjenjivanje i njihove svrhe.
    Top