EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0031
Case T-31/22: Action brought on 11 January 2022 — Perez Lopes Pargana Calado v Court of Justice
Predmet T-31/22: Tužba podnesena 11. siječnja 2022 – Perez Lopes Pargana Calado/Sud Europske unije
Predmet T-31/22: Tužba podnesena 11. siječnja 2022 – Perez Lopes Pargana Calado/Sud Europske unije
SL C 158, 11.4.2022, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 158, 11.4.2022, p. 7–7
(GA)
11.4.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 158/9 |
Tužba podnesena 11. siječnja 2022 – Perez Lopes Pargana Calado/Sud Europske unije
(Predmet T-31/22)
(2022/C 158/10)
Jezik postupka: portugalski
Stranke
Tužiteljica: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lisabon, Portugal) (zastupnica: M. Marques Matias, odvjetnica)
Tuženik: Sud Europske unije
Tužbeni zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi kao neosnovanu odluku koja je u ovom predmetu donesena u odnosu na tužiteljicu; |
— |
navedenu odluku zamijeni drugom odlukom u kojoj će se navesti prihvaća li se tužiteljičin zahtjev za sudjelovanje u postupku javne nabave te, u slučaju niječnog odgovora, zbog čega su prihvaćeni zahtjevi ostalih natjecatelja, ali ne i njezin, imajući u vidu obavijest o nadmetanju; |
— |
preispita i zamijeni odluku drugom odlukom kojom prihvaća tužiteljičin zahtjev za sudjelovanje, pod istim uvjetima kao i zahtjeve ostalih ponuditelja. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog koji se temelji na povredi načela jednakosti: odluka nije pravična u odnosu na ostale natjecatelje. |
2. |
Drugi tužbeni razlog koji se temelji na nemogućnosti uzimanja u obzir povrede jer je to nezakonito. |
3. |
Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da je tužiteljica dobila upute od Suda da dovrši prijevod u tijeku. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je čitava predana dokumentacija u skladu sa zahtjevima i na tome da u odluci o njezinu neprihvaćanju nisu navedeni razlozi za isključenje. |
5. |
Peti tužbeni razlog koji se temelji na tome da je izjava koja je dana trebala biti uklonjena iz spisa i nije smjela naštetiti natjecateljici, s obzirom na to da nije bila dio tražene dokumentacije. |
6. |
Šesti tužbeni razlog koji se temelji na povredi prava na saslušanje prije poduzimanja mjera isključenja iz nadmetanja na temelju navodne povrede (članak 41. stavak 2. prvi podstavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima). |
7. |
Sedmi tužbeni razlog koji se temelji neizvršenju obveze uprave da obrazloži svoje odluke (članak 41. stavak 2. treći podstavak Povelje Europske unije o temeljnim pravima). |