Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0703

    Predmet C-703/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. studenog 2022. uputio Raad van State (Nizozemska) – WU/Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    SL C 189, 30.5.2023, p. 4–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    30.5.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 189/4

    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. studenog 2022. uputio Raad van State (Nizozemska) – WU/Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    (Predmet C-703/22)

    (2023/C 189/05)

    Jezik postupka: nizozemski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Raad van State

    Stranke glavnog postupka

    Tužitelj: WU

    Tuženik: Directie van het Centraal Bureau Rijvaardigheidsbewijzen (CBR)

    Prethodna pitanja

    1.

    Treba li točku 6.4. Priloga III. Direktivi 2006/126/EZ (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o vozačkim dozvolama (u daljnjem tekstu: Direktiva), a osobito standard u pogledu vodoravnog vidnog polja s oba oka od najmanje 160 stupnjeva s obzirom na načelo proporcionalnosti tumačiti na način da taj standard može ispuniti i osoba koja ga ne ispunjava u medicinskom smislu, ali je prema mišljenju različitih medicinskih stručnjaka unatoč tomu zaista sposobna upravljati teretnim vozilom?

    2.

    U slučaju niječnog odgovora na to pitanje, postoji li u tom slučaju u okviru Direktive o vozačkim dozvolama mogućnost ocjene proporcionalnosti u pojedinačnom slučaju, iako se standardom iz točke 6.4. Priloga III. Direktivi ne predviđa mogućnost iznimki u takvim slučajevima?

    3.

    Ako je to slučaj, koje okolnosti mogu biti relevantne prilikom ocjene pitanja može li se u pojedinačnom slučaju odstupiti od standarda u pogledu vidnog polja u smislu točke 6.4. Priloga III. Direktivi?

    (1)  SL 2006., L 403, str. 18. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 8. str. 107. i ispravak SL 2016., L 169, str. 18., u daljnjem tekstu i: Direktiva o vozačkim dozvolama)

    Top