EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0024
Case C-24/22: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Holland, sitting in Haarlem (Netherlands) lodged on 11 January 2022 — PR Pet BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Predmet C-24/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. siječnja 2022. uputio Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nizozemska) – PR Pet BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Predmet C-24/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. siječnja 2022. uputio Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nizozemska) – PR Pet BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
SL C 158, 11.4.2022, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 158, 11.4.2022, p. 4–4
(GA)
11.4.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 158/6 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. siječnja 2022. uputio Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem (Nizozemska) – PR Pet BV/Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
(Predmet C-24/22)
(2022/C 158/07)
Jezik postupka: nizozemski
Sud koji je uputio zahtjev
Rechtbank Noord-Holland, zittingsplaats Haarlem
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: PR Pet BV
Tuženik: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane, kantoor Eindhoven
Prethodna pitanja
1. |
Treba li tarifni broj 9403 KN-a tumačiti na način da grebalice za mačke koje se sastoje od različitih materijala, čija je svrha da se postave u (stambenim) prostorijama na pod i tamo ostanu kako bi se mačke na te grebalice penjale, na njima sjedile i ležale te mogle grepsti, nisu obuhvaćene tim tarifnim brojem KN-a jer su one [proizvodi] drugačije prirode u smislu Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 1229/2013 (1) od 28. studenoga 2013. i Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 350/2014 (2) od 3. travnja 2014.? Ako je riječ o proizvodima drugačije prirode koji se ne mogu razvrstati u tarifni broj 9403 KN-a, koje je onda obilježje tih proizvoda drugačije prirode? |
2. |
Ima li odgovor na prvo pitanje učinak na valjanost Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 1229/2013 od 28. studenoga 2013. i Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 350/2014 od 3. travnja 2014.? |
(1) Provedbena uredba Komisije (EU) br. 1229/2013 od 28. studenoga 2013. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu (SL 2013., L 322, str. 8.)
(2) Provedbena uredba Komisije (EU) br. 350/2014 od 3. travnja 2014. o razvrstavanju određene robe u kombiniranu nomenklaturu (SL 2014., L 104, str. 4.)