—

poništi članak 1. Odluke Komisije C(2021) 4600 final od 28. lipnja 2021., priopćene 29. lipnja 2021. (u daljnjem tekstu: pobijana odluka) kojom je izmijenjena Odluka Komisije C(2016) 8530 final od 7. prosinca 2016. (u daljnjem tekstu: Odluka iz 2016.) (AT.39914 – Kamatne izvedenice u eurima (EIRD)) i članak 2. točku (b) Odluke iz 2016;

—

podredno, znatno smanji iznos novčane kazne izrečene tužiteljima, na iznos koji će Opći sud smatrati prikladnim; i

—

naloži Komisiji snošenje troškova tužiteljâ ili, podredno, odgovarajućeg dijela njihovih troškova.

1.

Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je pobijana odluka donesena nakon proteka zastarnog roka od 10 godina, koji je tekao od kraja povrede, odnosno od 27. ožujka 2007. Stoga je nastupila zastara tuženikove ovlasti ponovnog izricanja novčane kazne tužiteljima.

2.

Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je tuženik počinio pogrešku koja se tiče prava i/ili pogrešku u ocjeni kada je izračunao vrijednost tužiteljevih prodaja na temelju diskontiranih gotovinskih primitaka. Tužitelji tvrde da su diskontirani gotovinski primici neprikladna mjera vrijednosti prodaje u sektoru kamatnih izvedenica u eurima. Osobito, diskontirani gotovinski primici ne odražavaju ni gospodarski značaj povrede ni visinu doprinosa HSBC-a toj povredi.

3.

Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je tuženik počinio pogrešku u ocjeni i/ili pružio neprikladne razloge za stopu primijenjenog faktora smanjenja za izračun diskontiranih gotovinskih primitaka tužiteljâ.

4.

Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je tuženik pogriješio u svojoj ocjeni težine povrede tužiteljâ te u izricanju i veličini dodatnog iznosa.

5.

Peti tužbeni razlog, koji se temelji na tvrdnji da je izrečena novčana kazna tužiteljima neproporcionalno visoka. Osobito, tužitelji tvrde da je tuženik pogriješio u svojoj ocjeni olakotnih okolnosti u vezi povrede koju su tužitelji počinili. Tužitelji nadalje tvrde da tuženik nije u dovoljnoj mjeri cijenio činjenicu da je sudjelovanje tužiteljâ u jedinstvenoj i trajnoj povredi bilo i manje opsežno i ozbiljno nego što je to utvrđeno u Odluci iz 2016., kako je to Opći sud utvrdio u predmetu T-105/17, HSBC/ Komisija (1). Prema tome, tužitelji od Općeg suda traže da odredi nižu novčanu kaznu koja na pravičan način odražava postupanje tužiteljâ.