Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CA0831

    Predmet C-831/21 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. rujna 2023. – Fachverband Spielhallen eV, LM /Europska komisija, Savezna Republika Njemačka („Žalba – Državne potpore – Članak 107. stavak 1. UFEU-a – Pojam „potpora” – Uvjet koji se odnosi na selektivnu prednost – Porezni tretman upraviteljâ javnih kasina u Njemačkoj – Namet na dobit – Djelomični odbitak iznosa plaćenih na temelju tog nameta od osnovice poreza na dohodak ili poreza na dobit i poreza na gospodarsku djelatnost – Odluka Europske komisije – Odbijanje pritužbe nakon faze prethodnog ispitivanja zbog nepostojanja državne potpore koju čini taj odbitak – Zasebno utvrđenje o nepostojanju gospodarske prednosti i nepostojanju selektivnosti – Tužba pred Općim sudom Europske unije ograničena na utvrđenje o nepostojanju selektivnosti – Bespredmetnost tužbe – Komisijino utvrđivanje referentnog sustava ili „uobičajenog” poreznog sustava – Tumačenje primjenjivog nacionalnog poreznog prava u tu svrhu – Kvalifikacija nameta na dobit kao „posebnog poreza” koji se može odbiti na temelju „troškova nastalih u okviru komercijalnih transakcija” – Načelo ne ultra petita”)

    SL C, C/2023/624, 13.11.2023, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/624/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/624/oj

    European flag

    Službeni list
    Europske unije

    HR

    Serije C


    C/2023/624

    13.11.2023

    Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. rujna 2023. – Fachverband Spielhallen eV, LM /Europska komisija, Savezna Republika Njemačka

    (Predmet C-831/21 P) (1)

    („Žalba - Državne potpore - Članak 107. stavak 1. UFEU-a - Pojam „potpora” - Uvjet koji se odnosi na selektivnu prednost - Porezni tretman upraviteljâ javnih kasina u Njemačkoj - Namet na dobit - Djelomični odbitak iznosa plaćenih na temelju tog nameta od osnovice poreza na dohodak ili poreza na dobit i poreza na gospodarsku djelatnost - Odluka Europske komisije - Odbijanje pritužbe nakon faze prethodnog ispitivanja zbog nepostojanja državne potpore koju čini taj odbitak - Zasebno utvrđenje o nepostojanju gospodarske prednosti i nepostojanju selektivnosti - Tužba pred Općim sudom Europske unije ograničena na utvrđenje o nepostojanju selektivnosti - Bespredmetnost tužbe - Komisijino utvrđivanje referentnog sustava ili „uobičajenog” poreznog sustava - Tumačenje primjenjivog nacionalnog poreznog prava u tu svrhu - Kvalifikacija nameta na dobit kao „posebnog poreza” koji se može odbiti na temelju „troškova nastalih u okviru komercijalnih transakcija” - Načelo ne ultra petita”)

    (C/2023/624)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Žalitelji: Fachverband Spielhallen eV, LM (zastupnici: A. Bartosch i R. Schmidt, Rechtsanwälte)

    Druga stranka u postupku: Europska komisija (zastupnici: koju su zastupali K. Blanck i B. Stromsky, a zatim B. Stromsky, agenti), Savezna Republika Njemačka (zastupnici: J. Möller i R. Kanitz, agenti)

    Izreka

    1.

    Ukida se rješenje Općeg suda Europske unije od 22. listopada 2021., Fachverband Spielhallen i LM/Komisija (T-510/20, ECLI:EU:T:2021:745).

    2.

    Predmet se vraća na odlučivanje Općem sudu Europske unije.

    3.

    O troškovima će se odlučiti naknadno.


    (1)   SL C 198, 16. 5. 2022.


    ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/624/oj

    ISSN 1977-1088 (electronic edition)


    Top