This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0148
Case T-148/20: Action brought on 9 March 2020 — FC v EASO
Predmet T-148/20: Tužba podnesena 9. ožujka 2020. – FC protiv EASO-a
Predmet T-148/20: Tužba podnesena 9. ožujka 2020. – FC protiv EASO-a
SL C 175, 25.5.2020, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 175/29 |
Tužba podnesena 9. ožujka 2020. – FC protiv EASO-a
(Predmet T-148/20)
(2020/C 175/40)
Jezik postupka: grčki
Stranke
Tužiteljica: FC (zastupnik: B. Christianós, odvjetnik)
Tuženik: Europski potporni ured za azil (EASO)
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi pobijanu odluku EASO-a br. EASO/ED/2019/509 od 18. prosinca 2019. o odbijanju pritužbe koju je tužiteljica podnijela 5. rujna 2019. na temelju članka 90. stavka 2. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik), |
— |
poništi odluku EASO-a od 7. lipnja 2019. o odbijanju izjave o povlačenju otkaza od 1. ožujka 2019., koju je tužiteljica dala dana 23. svibnja 2019., |
— |
naloži EASO-u da tužiteljici po osnovi naknade štete uvećane za kamate, isplati iznos u visini naknade koju bi primila da je ostala na radnom mjestu na kojem je radila u EASO-u, i to od 1. lipnja 2019. do trenutka vraćanja na dužnost u EASO-u ili u protivnom do isteka njezina ugovora s EASO-om ili do zapošljavanja na drugo radno mjesto s odgovarajućom plaćom koja je iznosila 7 534,03 eura mjesečno (do 15. srpnja 2019.) odnosno 7 777,25 eura mjesečno (od 16. srpnja 2019.), |
— |
naloži EASO-u da tužiteljici isplati ukupan iznos od 250 000 eura po osnovi naknade neimovinske štete i naknade štete za zdravlje pretrpljene do današnjeg dana, |
— |
naloži EASO-u snošenje svih troškova postupka koje je imala tužiteljica. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužiteljica ističe dva tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, vezan uz činjenicu da je pobijana odluka br. EASO/ED/2019/509 nevaljana iz sljedećih razloga:
|
2. |
Drugi tužbeni razlog, vezan uz činjenicu da je pobijana odluka br. EASO/ED/2019/509 nevaljana iz sljedećih razloga:
|