EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TB0666
Case T-666/20: Order of the General Court of 30 June 2023 — Thunus and Others v EIB (Civil service — Staff of the EIB — Remuneration — Annual salary adjustment — Plea of illegality — Res judicata — Legal certainty — Legitimate expectations — Staff consultation — Obligation to state reasons — Proportionality — Action manifestly lacking any foundation in law)
Predmet T-666/20: Rješenje Općeg suda od 30. lipnja 2023. – Thunus i dr./EIB („Javna služba – Osoblje EIB-a – Primici od rada – Godišnje usklađivanje plaća – Prigovor nezakonitosti – Pravomoćnost – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Savjetovanje s osobljem – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)
Predmet T-666/20: Rješenje Općeg suda od 30. lipnja 2023. – Thunus i dr./EIB („Javna služba – Osoblje EIB-a – Primici od rada – Godišnje usklađivanje plaća – Prigovor nezakonitosti – Pravomoćnost – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Savjetovanje s osobljem – Obveza obrazlaganja – Proporcionalnost – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)
SL C 296, 21.8.2023, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.8.2023 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 296/32 |
Rješenje Općeg suda od 30. lipnja 2023. – Thunus i dr./EIB
(Predmet T-666/20) (1)
(„Javna služba - Osoblje EIB-a - Primici od rada - Godišnje usklađivanje plaća - Prigovor nezakonitosti - Pravomoćnost - Pravna sigurnost - Legitimna očekivanja - Savjetovanje s osobljem - Obveza obrazlaganja - Proporcionalnost - Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)
(2023/C 296/35)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelji: Vincent Thunus (Contern, Luksemburg) i petero drugih tužitelja čija su imena navedena u prilogu rješenju (zastupnik: L. Levi, odvjetnica)
Tuženik: Europska investicijska banka (zastupnici: T. Gilliams, A. García Sánchez i E. Manoukian, agenti, uz asistenciju P.-E. Partscha, odvjetnika)
Predmet
Tužbom na temelju članka 270. UFEU-a i članka 50.a Statuta Suda Europske unije, tužitelji zahtijevaju, s jedne strane, poništenje odluka Europske investicijske banke (EIB), sadržanih u njihovim obračunima plaće za ožujak 2020. i sljedeće mjesece, u kojima je utvrđeno godišnje usklađivanje osnovne plaće ograničeno na 0,7 % za 2020. godinu te, s druge strane, naknadu imovinske štete koju su pretrpjeli zbog tih odluka.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana. |
|
2. |
Vincentu Thunusu i drugim tužiteljima čija su imena navedena u prilogu rješenju snosit će vlastite troškove i troškove Europske investicijske banke (EIB). |