This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0754
Case T-754/20: Judgment of the General Court of 1 June 2022 — Cristescu v Commission (Civil service — Officials — Disciplinary proceedings — Acts contrary to the dignity of the office — Preliminary assessment — Administrative investigation — Mandate entrusted to IDOC — Data protection — Principe of impartiality — Principe of sound administration — Disciplinary procedure — Rights of the defence — Disciplinary penalty of reprimand — Procedural irregularity — Reasonable time — Extenuating circumstances)
Predmet T-754/20: Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2022. – Cristescu/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Stegovne mjere – Postupanja protivna dostojanstvu službe – Preliminarna analiza – Administrativna istraga – Mandat povjeren IDOC-u – Zaštita osobnih podataka – Načelo nepristranosti – Načelo dobre uprave – Stegovni postupak – Prava obrane – Stegovna mjera ukora – Postupovna nepravilnost – Razumni rok – Olakotne okolnosti”)
Predmet T-754/20: Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2022. – Cristescu/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Stegovne mjere – Postupanja protivna dostojanstvu službe – Preliminarna analiza – Administrativna istraga – Mandat povjeren IDOC-u – Zaštita osobnih podataka – Načelo nepristranosti – Načelo dobre uprave – Stegovni postupak – Prava obrane – Stegovna mjera ukora – Postupovna nepravilnost – Razumni rok – Olakotne okolnosti”)
SL C 284, 25.7.2022, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.7.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 284/29 |
Presuda Općeg suda od 1. lipnja 2022. – Cristescu/Komisija
(Predmet T-754/20) (1)
(„Javna služba - Dužnosnici - Stegovne mjere - Postupanja protivna dostojanstvu službe - Preliminarna analiza - Administrativna istraga - Mandat povjeren IDOC-u - Zaštita osobnih podataka - Načelo nepristranosti - Načelo dobre uprave - Stegovni postupak - Prava obrane - Stegovna mjera ukora - Postupovna nepravilnost - Razumni rok - Olakotne okolnosti”)
(2022/C 284/35)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Adrian Sorin Cristescu (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnik: S. Orlandi, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: M. Brauhoff i A.-C. Simon, agenti)
Predmet
Svojom tužbom na temelju članka 270. UFEU-a tužitelj zahtijeva poništenje odluke Europske komisije od 27. veljače 2020. kojom mu je izrečena stegovna mjera ukora na temelju članka 9. stavka 1. točke (b) Priloga IX. Pravilniku o osoblju za dužnosnike Europske unije.
Izreka
1. |
Poništava se odluka Europske komisije od 27. veljače 2020. kojom je Adrianu Sorinu Cristescuu izrečen ukor. |
2. |
Svaka stranka snosit će vlastite troškove. |