Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CB0491

    Spojeni predmeti C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20, Sąd Najwyższy i dr.: Rješenje Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – W.Ż./A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż./K. Z. (C-492/20), P. J./A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M./T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F./T. P. (C-496/20), T. B./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F./J. M. (C-509/20), B. S./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20) („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Članak 267. UFEU a – Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu – Nepostojanje – Očita nedopuštenost”)

    SL C 164, 8.5.2023, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2023   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 164/19


    Rješenje Suda (drugo vijeće) od 22. prosinca 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Najwyższy – Poljska) – W.Ż./A. S., Sąd Najwyższy (C-491/20), W. Ż./K. Z. (C-492/20), P. J./A. T., R. W., Sąd Najwyższy (C-493/20), K. M./T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-494/20), T. M./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-495/20), M. F./T. P. (C-496/20), T. B./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-506/20), M. F./J. M. (C-509/20), B. S./T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy (C-511/20)

    (Spojeni predmeti C-491/20 do C-496/20, C-506/20, C-509/20 i C-511/20 (1), Sąd Najwyższy i dr.)

    („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda - Članak 267. UFEU a - Nužnost tumačenja prava Unije kako bi sud koji je uputio zahtjev mogao donijeti presudu - Nepostojanje - Očita nedopuštenost”)

    (2023/C 164/24)

    Jezik postupka: poljski

    Sud koji je uputio zahtjev

    Sąd Najwyższy

    Stranke glavnog postupka

    (predmet C-491/20)

    Tužitelj: W.Ż.

    Tuženici: A. S., Sąd Najwyższy

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-492/20)

    Tužitelj: W.Ż.

    Tuženici: K. Z., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-493/20)

    Tužitelj: P. J.

    Tuženici: A. T., R. W., Sąd Najwyższy

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-494/20)

    Tužitelj: K. M.

    Tuženici: T. P., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-495/20)

    Tužitelj: T. M.

    Tuženici: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-496/20)

    Tužitelj: M. F.

    Tuženik: T. P.,

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-506/20)

    Tužitelj: T. B.

    Tuženici: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., G. Z., A. S., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy,

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    (predmet C-509/20)

    Tužitelj: M. F.

    Tuženik: J. M.

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich

    (predmet C-511/20)

    Tužitelj: B. S.

    Tuženici: T. D., M. D., P. K., J. L., M. L., O. N., Skarb Państwa – Sąd Najwyższy

    uz sudjelovanje: Prokurator Generalny

    Izreka

    Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Vrhovni sud, Vijeće za radne i socijalne sporove, Poljska), odlukama od 15. srpnja 2020., nisu dopušteni.


    (1)  SL C 44, 8. 2. 2021.


    Top