Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0308

    predmet T-308/19: Tužba podnesena 17. svibnja 2019. — BU protiv Komisije

    SL C 230, 8.7.2019, p. 61–62 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.7.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 230/61

    Tužba podnesena 17. svibnja 2019. — BU protiv Komisije

    (predmet T-308/19)

    (2019/C 230/75)

    Jezik postupka: talijanski

    Stranke

    Tužitelj: BU (zastupnik: E. Bonanni, odvjetnik)

    Tuženik: Europska komisija

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluku od 11. siječnja 2019., kojom je Komisija najavila i utvrdila da namjerava uspostaviti novo liječničko povjerenstvo radi izdavanja novog mišljenja u vezi s priznanjem pogoršanja tužiteljeve profesionalne bolesti,

    —

    odredi da se odluka o priznanju pogoršanja donese na osnovi već iznesenog mišljenja prethodnog liječničkog povjerenstva od 8. siječnja 2014. i time ne primijene odredbe iz članka 12. Pravila o osiguranju od rizika nezgode i profesionalne bolesti dužnosnika Europskih zajednica, na snazi do 1. siječnja 2006., kao što je utvrđeno u ispravljenom nalogu od 11. siječnja 2019., kako bi se Komisiji naložilo plaćanje iznosa od 639 431,37 eura, od kojih je 98 372,51 eura već isplaćeno, u smislu naknade propisane člankom 14. Pravila o osiguranju, ili odredbom koja utvrđuje sličnu obvezu,

    —

    naloži Komisiji plaćanje 5000 eura za svaki mjesec kašnjenja u donošenju mjere,

    —

    naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 100 000 eura zbog nezakonita izdavanja naloga br. 3 od 25. siječnja 2018., protivno presudama T–551/16 i T–212/01,

    —

    naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 50 000 eura jer nije primijenjena tablica naknada određenih liječnika ili onih koji su trebali biti određeni,

    —

    naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 100 000 eura zbog neopravdanog kašnjenja u okončanju upravnog postupka,

    —

    naloži Komisiji plaćanje naknade štete u iznosu od 1 000 000 eura zbog nestručnog ponašanja doktora AB, kojeg je izravno zaposlilo tijelo za imenovanje, koje nije neovisno, u vezi s njegovim opisanim spornim ponašanjem,

    —

    naposljetku, naloži Komisiji snošenje odvjetničkih i postupovnih troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    Tužitelj u biti zahtijeva da se Komisiju osudi jer nije donijela odluku da mu se isplati iznos od 639 421,37 eura, od kojih je 98 372,51 eura već isplaćeno, a što je naknada predviđena u članku 14. Pravila o osiguranju kao posljedica mišljenja liječničkog povjerenstva od 8. siječnja 2014., u okviru zahtjeva za priznanje pogoršanja profesionalne bolesti od 7. lipnja 2000.

    U potporu zahtjevu, tužitelj ističe:

    1.

    povredu članka 266. UFEU-a i obveze izvršenja presuda, u mjeri u kojoj se Komisija nije uskladila s presudama u predmetima T-212/01 i T-551/16, u vezi s pogrešnom zamjenom samog invaliditeta s naknadom propisanom člankom 14. Pravila o osiguranju,

    2.

    zlouporabu ovlasti u konkretnom slučaju,

    3.

    povredu članka 73. Pravilnika o osoblju i sudske prakse Europske unije u području funkcioniranja liječničkog povjerenstva,

    4.

    povredu načela razumnog trajanja postupka.
    Top