Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0373

    predmet T-373/18: Presuda Općeg suda od 4. travnja 2019. — ABB protiv EUIPO-a (FLEXLOADER) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije FLEXLOADER — Apsolutni razlozi za odbijanje — Nepostojanje opisnog karaktera — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 — Neologizam — Nedovoljno izravna i konkretna veza s određenim proizvodima ili uslugama obuhvaćenih prijavom žiga”)

    SL C 182, 27.5.2019, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    27.5.2019   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 182/32


    Presuda Općeg suda od 4. travnja 2019. — ABB protiv EUIPO-a (FLEXLOADER)

    (predmet T-373/18) (1)

    („Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije FLEXLOADER - Apsolutni razlozi za odbijanje - Nepostojanje opisnog karaktera - Razlikovni karakter - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001 - Neologizam - Nedovoljno izravna i konkretna veza s određenim proizvodima ili uslugama obuhvaćenih prijavom žiga”)

    (2019/C 182/36)

    Jezik postupka: njemački

    Stranke

    Tužitelj: ABB AB (Västerås, Švedska) (zastupnici: M. Hartmann i S. Fröhlich, odvjetnici)

    Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: D. Hanf i W. Schramek, agenti)

    Predmet

    Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 29. ožujka 2018. (predmet R 93/2018-1) o prijavi za registraciju verbalnog znaka FLEXLOADER kao žiga Europske unije.

    Izreka

    1.

    Odluka prvog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 29. ožujka 2018. (predmet R 93/2018-1) poništava se u dijelu u kojem je njome odbijena registracija verbalnog znaka FLEXLOADER za:

    „mehaničke alate za primjenu ovlaživača zraka, vezivnih sredstava, sredstava za podmazivanje ili bojila” iz razreda 7. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga za registraciju žigova od 15. lipnja 1957.; i

    „uređaje za prikupljanje i elektroničku obradu prostornih podataka, mikroprocesore, elektroničke ulazne i izlazne jedinice, kompaktne diskove, diskete, magnetne trake i poluvodiče za pohranu tehničkih podataka” iz razreda 9. u smislu Nicanskog sporazuma.

    2.

    Tužba se u preostalom dijelu odbija.

    3.

    ABB AB i EUIPO snosit će svaki svoje troškove.


    (1)  SL C 268, 30. 7. 2018.


    Top