Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0447

    Predmet C-447/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2018. uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovačka) – UB protiv Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

    SL C 328, 17.9.2018, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    17.9.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 328/28


    Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. srpnja 2018. uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovačka) – UB protiv Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

    (Predmet C-447/18)

    (2018/C 328/37)

    Jezik postupka: slovački

    Sud koji je uputio zahtjev

    Najvyšší súd Slovenskej republiky

    Stranke glavnog postupka

    Žalitelj: UB

    Druga stranka u postupku: Generálny riaditeľ Sociálnej poisťovne Bratislava

    Prethodno pitanje

    Mogu li se članak 1. točka (w), članak 4. i članak 5. Uredbe (EZ) br. 883/2004 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti, kada ih se tumači zajedno s pravom na prava iz socijalne sigurnosti i na socijalne povlastice, koje je utvrđeno u članku 34. stavcima 1. i 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, u okolnostima glavnog postupka, tumačiti na način da im se protivi primjena nacionalnog pravila u skladu s kojim slovačko tijelo za socijalno osiguranje uzima u obzir državljanstvo podnositelja zahtjeva kao temeljni uvjet za ostvarenje prava državnih sportskih reprezentativaca na dodatak na starosnu mirovinu iako je dio nacionalnog propisa također i drugi zakonski uvjet, to jest članstvo u reprezentaciji pravnih prednika, uključujući Čehoslovačku Socijalističku Republiku?


    (1)  SL 2004., L 166, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 3., , str. 160.)


    Top