This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0085
Case C-85/18: Request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea (Romania) lodged on 8 February 2018 — CV v DU
Predmet C-85/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. veljače 2018. uputila Judecătoria Oradea (Rumunjska) – CV protiv DU
Predmet C-85/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. veljače 2018. uputila Judecătoria Oradea (Rumunjska) – CV protiv DU
SL C 152, 30.4.2018, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 152/14 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. veljače 2018. uputila Judecătoria Oradea (Rumunjska) – CV protiv DU
(Predmet C-85/18)
(2018/C 152/15)
Jezik postupka: rumunjski
Sud koji je uputio zahtjev
Judecătoria Oradea
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: CV
Tuženik: DU
Prethodna pitanja
1. |
Treba li pojam uobičajenog boravišta djeteta, u smislu članka 8. stavka 1. Uredbe br. 2201/2003 (1) tumačiti na način da to uobičajeno boravište odgovara mjestu u kojem dijete ostvaruje određen stupanj integracije u društvenu i obiteljsku okolinu, neovisno o činjenici da je, nakon što se dijete s ocem preselilo na državno područje države u kojoj se maloljetnik integrirao u društvenu i obiteljsku okolinu, donesena sudska odluka u drugoj državi članici? Ili je u tom slučaju potrebno primijeniti odredbe članka 13. Uredbe br. 2201/2003 kojima se određuje nadležnost na temelju nazočnosti djeteta? |
2. |
Je li činjenica da maloljetnik ima državljanstvo države članice u kojoj se nastanio sa svojim ocem relevantna za utvrđivanje uobičajenog boravišta ako njegovi roditelji imaju samo rumunjsko državljanstvo? |
(1) Uredba Vijeća br. 2[2]01/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (SL 2003. L 338, str. 1.) (SL, poglavlje 19., svezak 3., str. 133.)