Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0827

    Predmet T-827/17: Tužba podnesena 27. prosinca 2017. – Aeris Invest protiv ESB-a

    SL C 63, 19.2.2018, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2018   

    HR

    Službeni list Europske unije

    C 63/18

    Tužba podnesena 27. prosinca 2017. – Aeris Invest protiv ESB-a

    (Predmet T-827/17)

    (2018/C 063/24)

    Jezik postupka: španjolski

    Stranke

    Tužitelj: Aeris Invest Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnici: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías i A. Lois Perreau de Pinninck, odvjetnici)

    Tuženik: Europska središnja banka

    Tužbeni zahtjev

    Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

    —

    poništi odluke ESB-a LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 i LS/MD/17/419 od 7. studenoga 2017., i

    —

    naloži Europskoj središnjoj banci snošenje troškova.

    Tužbeni razlozi i glavni argumenti

    U skladu s odredbama članka 263. UFEU-a i članka 8. stavka 3. Odluke Europske središnje banke od 4. ožujka 2004. o javnom pristupu dokumentima Europske središnje banke (ESB/2004/3), predmet ove tužbe je poništenje odluka Europske središnje banke LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 i LS/MD/17/419 od 7. studenoga 2017., u vezi s ponovljenim zahtjevima za pristup dokumentima Europske središnje banke.

    U prilog svojoj tužbi, tužitelj navodi četiri tužbena razloga:

    1.

    Prvi tužbeni razlog: Odluke LS/MD/17/405, LS/PT/17/406 i LS/MD/17/419 povređuju članak 4. stavak 1. točku (c) Odluke o pristupu jer je tužitelju odbijen pristup informacijama uz obrazloženje da su dokumenti, u potpunosti ili djelomično, obuhvaćeni općom pretpostavkom nedostupnosti kao povjerljivi dokumenti obuhvaćeni poslovnom tajnom koja se primjenjuje na institucije.

    2.

    Drugi tužbeni razlog: Odluka LS/PT/17/406 povređuje članak 4. stavak 1. točku (a) drugu i šestu alineju Odluke o pristupu jer se njome utvrđuje da su otkrivanje činjenice da je društvo Banco Popular upotrijebilo ELA [Emergency Liquidity Assistance (hitna likvidnosna pomoć)] nekoliko dana prije vlastite likvidacije i otkrivanje informacija o likvidnosti i omjeru kapitala mogli specifično i stvarno ugroziti učinkovitost monetarne politike i financijsku stabilnost Unije ili neke države članice.

    3.

    Treći tužbeni razlog: Odluka LS/PT/17/406 i Odluka LS/MD/17/419 povređuju članak 4. stavak 2. prvu alineju Odluke o pristupu jer je njima utvrđeno da su zatraženi dokumenti i informacije podrazumijevali poslovno osjetljivu informaciju koja je mogla utjecati na poslovne interese društava Banco Popular i Banco Santander.

    4.

    Četvrti tužbeni razlog: Europska središnja banka povrijedila je članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima jer je tužitelju odbila pristup dokumentima na kojima je ta institucija temeljila svoju odluku o likvidaciji društva Banco Popular.
    Top