EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0506
Case T-506/17: Action brought on 8 August 2017 — Makhlouf v Council
Predmet T-506/17: Tužba podnesena 8. kolovoza 2017. – Makhlouf protiv Vijeća
Predmet T-506/17: Tužba podnesena 8. kolovoza 2017. – Makhlouf protiv Vijeća
SL C 347, 16.10.2017, p. 38–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.10.2017 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 347/38 |
Tužba podnesena 8. kolovoza 2017. – Makhlouf protiv Vijeća
(Predmet T-506/17)
(2017/C 347/49)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Rami Makhlouf (Damask, Sirija) (zastupnik: E. Ruchat, odvjetnik)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom; |
— |
slijedom toga, poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2017/917 od 29. svibnja 2017. i njene naknadne provedbene akte u dijelu u kojem se odnose na tužitelja; |
— |
naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanim aktima krše tužiteljeva prava obrane, osobito njegovo pravo na djelotvornu sudsku zaštitu, zaštićeno člancima 6. i 13. Europske konvencije o ljudskim pravima (EKLJP), člankom 215. UFEU-a i člancima 41. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. |
2. |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik prekršio obvezu obrazlaganja i da dano obrazloženje ne udovoljava obvezi koju su institucije Europske unije dužne izvršiti na temelju članka 6. EKLJP-a, članka 296. UFEU-a i članka 41. Povelje Europske unije o temeljnim pravima. |
3. |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni koju je počinilo Vijeće u odnosu na to da je tužitelj sudjelovao u financiranju sirijskog režima. |
4. |
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se pobijanim odlukama neopravdano i neproporcionalno ograničava tužiteljeva temeljna prava, posebno njegovo pravo vlasništva zaštićeno člankom 1. Prvog protokola uz Europsku konvenciju o ljudskim pravima i člankom 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, pravo na poštivanje njegova ugleda zaštićeno člankom 8. i člankom 10. stavkom 2. EKLJP-a, pretpostavka nedužnosti zaštićena člankom 6. EKLJP-a i člankom 48. Povelje Europske unije o temeljnim pravima kao i njegovu slobodu dolaska i odlaska zajamčena člankom 2. stavkom 2. Protokola br. 4 uz EKLJP. |
5. |
Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Smjernica o provedbi i evaluaciji mjera ograničavanja (sankcija) u sklopu zajedničke vanjske i sigurnosne politike EU-a (Dokument Vijeća 15114/05 od 2. prosinca 2005.). |